После того, как я назвал хохлосрачем битву Сванидзе с Карасёвым у соловьёвского барьера (
http://red-ptero.livejournal.com/390612.html) меня отфрендил один юзер из братской Украины.
Когда я посвятил следующий пост развёрнутому обоснованию своей позиции по Голодомору (
http://red-ptero.livejournal.com/390733.html) меня зафрендил другой юзер из братской Украины (на что я ответил ему взаимностью).
Зато меня отфрендили два представителя левого ЖЖ-движения.
Странны дела твои, господи.
Итак, первый вопрос:
1) Кто мне объяснит, почему многие левые (особенно российские) носятся со Сталиным как с писанной торбой? У германских левых я такого пиетета перед ИВС не видел, скорее наоборот.
Приведу в этой связи один диалог из ру_политикс с одним из моих давних взаимных френдов:
kommari
2008-11-21 12:39 am
Вождь был преступником и подонком.
***
Как смело! Как свежо и, гавное, оригинально!
Снимаю шляпу! Есть, есть женщины в русских селениях!
red_ptero
2008-11-21 12:56 am
Человек, испоганивший и заливший кровью великую идею, таки был преступником и подонком, увы
kommari
2008-11-21 06:35 pm
Это он сделал лично? В одиночку, так сказать? Целую идею загубил, идею, которая даже старше Маркса - и корнями из античности.
Вы не много ему приписываете крутости? Культ личности наоборот, потому как выходит.
Он был продуктом своей эпохи и той страны, в которой он был. Смотрели вчера сборище ЕдРа? Страна у нас такая. И ее явно нужно переделывать. А бессмысленная ругань в адерс тех, кто помер сто лет назад - и ответить не может - для блондинок. Типа автора поста.
red_ptero
2008-11-21 08:10 pm
А я и не утверждаю, что он был один
И не утверждаю, что загубил
Испоганил, причём надолго (если мерить не историческими массштабами, а массштабами продолжительности человеческой жизни)
Да, он был продуктом эпохи, но он был "первым учеником" и олицетворял эту эпоху
Я вообще не понимаю, почему многие левые (особенно российские) носятся со Сталиным как с писанной торбой. У германских левых я такого пиетета перед ИВС не видел, скорее наоборот.
Да, был такой преступник, оседлавший в личных целях великую идею (не в одиночку, разумеется, и не за один приём). Это, увы, факт.
И речь идёт не о "бессмысленной ругани", а о явлении которое требует изучения, чтобы опять на эти же грабли не наступить.
kommari
2008-11-22 03:08 pm
Лично я не ношусь.
С последним тезисом согласен полностью.
Но акцентировать и актуализировать Сталина (в том числе и руганью в его адрес) я считаю вредным - именно для левого движения.
Пусть мертвые хоронят своих мертвецов. Сейчас другое время и другие задачи.http://community.livejournal.com/ru_politics/17407585.html?thread=236289121#t236289121В связи с последним каментом этого диалога у меня возникает второй вопрос:
2) Как совмещается согласие с изучением Сталина и сталинского периода "чтобы опять на эти же грабли не наступить" с тезисом о вредности "именно для левого движения" "акцентирования и актуализации Сталина (в том числе и руганью в его адрес)"?И третий вопрос:
3) Интересно, сколько народа зафрендит и отфрендит меня после этого поста?