Фукусима-1. Что говорят специалисты (2). 24 марта 2011 г.

[red_ptero]

Алекс.О.ГО
24.03.2011 13:03
"... развивается ситуация, и какие есть варианты (реалистичный и плохой) ?..."

1.Реалистичный
ПОстепенно подавая воду в контаймент или внутрь корпуса, удасться охлатить перегревшееся топливо, а затем достичь баланса выделяющегося остаточного тепла и отводимого водой, тем самым стабилизировав ситуацию и ГЛАВНОЕ сохранив в целостности металлический корпус.При этом возможны время от времени появления радиоактивного пара который будет образовываться из-за вскипания воды на горячих поверхностях. Примерно через год-два можно будет приступить к работам по демонтажу реакторной установки

2.Плохой.
Возможен если не удасться добиться стабильного отвода остаточного тепла.
Нижняя часть металлического корпуса может либо проплавиться, либо, что более вероятно в таком сценарии, потеряет прочность из-за пластической деформации и оторвётся (или надорвётся) в результате появится "хайло" (отверстие, дыра) через которую в бетонный контаймент может "вывалиться" кориум (перегретые остатки металоконструкций и топлива).

В этом случае поступление продуктов деления в окружающую среду возрастёт на порядки.

ЗЫ
Темпы и регламент работы ликвидаторов на АЭС (убегают при относительно небольших дозах) увеличивают вероятность развития событий по плохому сценарию.
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/366#comment_1280

Для информации:
Алекс.О.ГО - сотрудник Курчатовского института, один из чернобыльских ликвидаторов