red_ptero: (Default)
[personal profile] red_ptero
Алекс.О.ГО
24.03.2011 13:03
"... развивается ситуация, и какие есть варианты (реалистичный и плохой) ?..."

1.Реалистичный
ПОстепенно подавая воду в контаймент или внутрь корпуса, удасться охлатить перегревшееся топливо, а затем достичь баланса выделяющегося остаточного тепла и отводимого водой, тем самым стабилизировав ситуацию и ГЛАВНОЕ сохранив в целостности металлический корпус.При этом возможны время от времени появления радиоактивного пара который будет образовываться из-за вскипания воды на горячих поверхностях. Примерно через год-два можно будет приступить к работам по демонтажу реакторной установки

2.Плохой.
Возможен если не удасться добиться стабильного отвода остаточного тепла.
Нижняя часть металлического корпуса может либо проплавиться, либо, что более вероятно в таком сценарии, потеряет прочность из-за пластической деформации и оторвётся (или надорвётся) в результате появится "хайло" (отверстие, дыра) через которую в бетонный контаймент может "вывалиться" кориум (перегретые остатки металоконструкций и топлива).

В этом случае поступление продуктов деления в окружающую среду возрастёт на порядки.

ЗЫ
Темпы и регламент работы ликвидаторов на АЭС (убегают при относительно небольших дозах) увеличивают вероятность развития событий по плохому сценарию.

http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/366#comment_1280

Для информации:
Алекс.О.ГО - сотрудник Курчатовского института, один из чернобыльских ликвидаторов
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

Profile

red_ptero: (Default)
red_ptero

December 2011

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 06:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios