Губернатора ещё не заломали...

[red_ptero]

В Японии впервые после «Фукусимы» могут запустить АЭС, мэр дал согласие, губернатор еще сомневается

Мэр города Гэнкай, где расположена одноименная АЭС, дал официальное согласие на запуск второго и третьего реакторов этой станции, временно остановленных в марте после аварии на АЭС «Фукусима-1», сообщила телекомпания NHK.

Это первое официальное разрешение органов местной власти на запуск атомных реакторов после аварии на «Фукусиме-1».

Из 54 реакторов в Японии 35 были остановлены из-за землетрясения 11 марта или на время планового профилактического осмотра. Из них второй и третий реакторы АЭС «Гэнкай», первый реактор АЭС «Михама» и первый реактор АЭС «Такахама» к апрелю этого года прошли техосмотр и готовы к восстановлению работы. Однако для этого компаниям-операторам и министерству экономики и промышленности необходимо получить разрешение от местных органов власти.

Глава муниципалитета Хидэо Кисимото официально сообщил о согласии муниципалитета на запуск двух реакторов станции главе оператора АЭС – компании Kyushu Electric Power Company.

«Я смог убедиться в том, что оператор станции обеспечил ее безопасность», – заявил Кисимото во время встречи с президентом компании Kyushu Electric Power Company.

Однако для повторного запуска реакторов необходимо также и согласие губернатора префектуры Сага, который пока занимает выжидательную позицию. На прошлой неделе министры торговли и энергетики отправились в Гэнкай уговаривать губернатора и мэра запустить АЭС. РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/04/n_1909453.shtml

Comments

[red-ptero.livejournal.com]

1) Побойтесь бога.
О какой экономической эффективности Вы говорите, если в стоимость киловатта не закладываются ликвидация "запроектных" аварий типа ЧАЭС-Фукусимы (т.е. на 90% человеческой дикости и глупости) и реальная стоимость хранения-утилизации ОЯТ?
2) Мы с Вами по-разному определяем понятие "атомного лобби". Но даже исходя из Вашего определения, кто тянет за язык Медедева-Путина, когда он заявляет, что "мирному атому в России нет альтернативы"? Те, кто заинтересован в проталкивании этой недоделанной сырой технологии, ИМХО.

[lisnerpa.livejournal.com]

Вы хотите поговорить на Божественные темы, или, все-таки, на темы хоз.деятельности человека?
Чернобыль грохнул в частности потому, что стоимость электроэнергии на АЭС решили довести до уровня ниже нижнего, для чего, в частности, снизили обогащение топлива против проектного. Тогда сложилось такое мнение, что энергия мирного атома должна быть чуть ли не бесплатной.
АЭС не строили бы, если бы они не были экономически выгодными.

Медведев и Путин такое говорили? Надо бы теперь госпрограмму развития этого дела принять - и дело в шляпе. Но технологию доделать и подсушить. Причем срочно, ведь запасы нефти и газа в России быстро убывают.

[red-ptero.livejournal.com]

1) Причём здесь божественные темы. Голимая экономика. Причин аварии на ЧАЭС несколько, в том числе (возможно) и озвученная Вами.
АЭС строили по разным причинам:
- Плохо просчитали экономику, в том числе недооценили безопасность. Я читал (хотя и не проверял), что одна только авария на ЧАЭС стоила столько же, сколько весь экономический эффект от советских АЭС.
- Соблюдали интересы ядерного щита.

2) После всего вранья о безопасности АЭС, прозвучавшего из уст атомщиков России, МАГАТЭ, Японии и т.д. лично у меня нет никакого доверия к сегодняшним заверениям этих господ, увы...
Стоит брать пример с немцев, итальянцев и швейцарцев.