red_ptero: (Default)
[personal profile] red_ptero
1) Судя по всему фукусима накрыла медным тазом мирный атом
2) Поэтому вторжение в Ливию вполне логично. Золотой миллиард решил побороться за углеводороды
3) Больше всего мирного атома у Франции (80% потребностей страны). Что и объясняет сверхактивность Саркози в борьбе за ливийскую нефть.

Короче.
Из всех сценариев решения глобальных проблем Запад выбрал самый рискованный - войну.

Date: 2011-03-20 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
А почему собственно накрыла? Чернобыль же не накрыл. Хотя денег и пиара на этом много кто поимел. Даже у Стивена Кинга в "Томминокерах" (1988) Чернобыль то и дело поминается.

Date: 2011-03-20 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Вы знаете такую детскую считалочку:
- Первый раз прощается (ТА)
- Второй раз запрещается (ЧАЭС)
- А на третий раз не пропустим вас (Ф-1)

После Чернобыля был 20-летний застой в строительстве АЭС
Как минимум такого же стоит ожидать от Фукусимы, ИМХО

А почему Вы так рьяно защищаете АЭС?
Вы атомщик?
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Потому что АЭС я не вижу альтернативы. Возможно, надо ускорить работы по ториевой энергетике и термояду (реакции, исключающие самоподдерживающийся режим), но отказаться уже нельзя. Поздно. Потребность в энергии растет и будет расти, а иные источники уже гарантированно не дадут сравнимого энерговыхода. Понимаете, вся эта экологическая шулупонь как оказывается служит двум господам -- они одобряют чистое небо и экологию для одних групп стран за счет других -- я имею в виду расширения производства биодизтоплива и одновременный рост цен на зерно. Время слов закончено. И добрых намерений тоже. Теперь выиграет тот, кто будет лучше энерговооружен. И плевать на угрозы. Мы свое будущее уже продали. Маски сброшены.
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Вы поймите, есть чисто физический предел энергопотребления человечеством.
Превысить его - значит загнать большую часть человечества в могилу.
Есть мнение, что мы вблизи этого предела.
Ваше представление об экологах не соответсвует действительности.

Для информации

Date: 2011-03-20 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Сегодня были отключены от сети две первые из семи наиболее старых АЭС. Энергетический концерн EnBW в ночь на четверг, 17 марта, остановил АЭС Неккарвестхайм-1 и Филипсбург-1, введённые в строй в 1976 и 1979 годах соответственно. Причём АЭС Неккарвестхайм-1, по-видимому, остановлена навсегда.
Отключение от сети опасных АЭС не вызвало в Германии нехватку электроэнергии и не привело к росту импорта электричества. Ещё раз доказано, что главная страшилка атомщиков, о том, что без АЭС человечеству придётся вернуться к свечам и в пещеры, является ложью.
Германия готова пойти и дальше. Федеральное ведомство по вопросам охраны окружающей среды не исключило возможности незамедлительного полного закрытия девяти немецких АЭС. Глава ведомства Йохен Фласбарт (Jochen Flasbarth) в интервью газете Süddeutsche Zeitung заявил, что такой шаг не подорвёт энергетическую безопасность страны и не заставит импортировать электроэнергию из-за границы. Он объяснил это огромными излишками электроэнергии в ФРГ, которые в настоящее время составляют 15 гигаватт. Энергоэффективность, энергосбережение, новые энергетические технологии позволяют отказаться от атомной энергетики без ущерба для экономики и комфорта. Фласбарт считает возможным отказаться от использования атомной энергетики в Германии уже в 2017 году.

http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2011/Putin-Medvedev-Lobby

Re: Для информации

Date: 2011-03-20 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Ну я очень рад за немцев, что у них образовался такой избыток энергии. Только это не навечно. И разумеется России не нужно ни с кого брать пример. Наше руководство уже больше 20 лет всё время смотрит кому-то в рот, правда без большой пользы. И да, ломать проще чем строить. И всегда можно отчитаться об эффективной оптимизации. А о последствиях пусть голова болит у преемников.

Date: 2011-03-20 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] keetto.livejournal.com
Похоже на правду. Но тогда французам стоит поаплодировать. Оценить ситуацию и принять решения в течении недели! Это круто.

Date: 2011-03-20 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Это только гипотеза

Date: 2011-03-20 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Это плохое решение.
В переспективе оно грозит войной нефтедобывающих мусульманских стран с Западом = Война Севера и Юга
Мало никому не покажется.

Date: 2011-03-20 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] keetto.livejournal.com
Насколько я понимаю, арабы активно поддерживают Европу в вопросе Ливии.

Date: 2011-03-20 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Если верить прессе

Date: 2011-03-20 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] hautboy.livejournal.com
второе и третье ни в коей мере не вытекает из первого - Ливию активно готовили к захвату много месяцев и события девятидневной давности в Японии уже мало на что могли повлиять.

Date: 2011-03-20 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Онги могли стать последней каплей

Date: 2011-03-20 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sigurna.livejournal.com
не согласен.
Ливия - лишь один из вариантов "поджога". Который сработал.
А еще была Корея (которые дружно сказали "идите нафиг, мы воевать не будем"), попытка запалить Индо-Пакистан (с тем же результатом), Иран (который отмороженно сказал - писец тогда евреям. Хоть пуля в нашу сторону - и им писец. Не ядреной бомбой, так "грязной" зафигачим)

Все последние два года - шел судорожный поиск запала харрошего конфликта, на который можно замкнуть кризис.
И Саркози здесь просто шлюха со своим мелким интересом.

Date: 2011-03-20 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] russ-dilettante.livejournal.com
Прямой связи тут нет, т.к. альтернатива ядерной энергии -- в первую очередь газ. Нефть (мазут) -- дороже и грязнее, уголь -- просто грязнее. А газ в северной Африке -- это не Ливия и Египет (хотя они что-то экспортируют), а Алжир.

К тому же Каддафи был неплохим поставщиком нефти -- иначе ливийцам есть нечего было бы.

Date: 2011-03-20 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Поживём увидим

Profile

red_ptero: (Default)
red_ptero

December 2011

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 05:49 am
Powered by Dreamwidth Studios