Из Чернобыльской тетради...

[red_ptero]

До блока метров четыреста.
- Включай передний мост,-сказал я Володе.-Может потребоваться повышенная проходимость.
Но что это?.. Внутри ограды рядом с разрушенным блоком и вплотную к завалу ходят солдаты, что-то собирают.
- Поворачивай направо. Вот здесь... дальше... Поезжай за здание ХЖТО и остановись вплотную к ограждению.
- Зажарит нас,-сказал Володя, прицельно глянув на меня. Лицо у него красное, напряженное. Мы оба в респираторах.
- Останови здесь. О-о! Да там офицеры тоже... И генерал...
- Генерал-полковник,- уточнил Володя.
- Это, наверное, Пикалов...
Солдаты и офицеры собирали топливо и графит руками. Ходили с ведрами и собирали. Ссыпали в контейнеры. Графит валялся и за изгородью рядом с нашей машиной. Я открыл дверь, подсунул датчик радиометра почти вплотную к графитовому блоку. 2 тысячи рентген в час. Закрыл дверь. Пахнет озоном, гарью, пылью и еще чем-то. Может быть, жареной человечиной... Солдаты, набрав полное ведро, как-то, мне казалось, неспешно шли к металлическим ящикам-контейнерам и высыпали туда содержимое ведер. Милые мои, подумал я, какой страшный урожай собираете вы... Урожай минувшего двадцатилетия... Но где же? Где миллионы рублей, отпущенных государством на разработку робототехники и манипуляторов? Где? Украли? Пустили по ветру? Лица солдат и офицеров темно-бурые: ядерный загар. Синоптики обещают ливневые дожди, и чтобы активность не смыло дождями в грунт, вместо роботов, которых нет, пошли люди. Позже, узнав об этом, академик Александров возмущался: "На Чернобыле не жалеют людей. Это все падет на меня..." А ведь не возмущался, когда выдвинул на Украину взрывоопасный РБМК...
/Григорий Медведев "Чернобыльская тетрадь"/
http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/medvedev.txt_with-big-pictures.html

Comments

[biglebowsky.livejournal.com]

Когда Медведев опубликовал свою "Чернобыльская тетрадь", реакция атомщиков была: вранье от первой и до последней строчки.

Я в этом не копался и сочинения Медведева не читал.

Дятлов в своей книге привел некий фрагмент из сочинений Медведева и подробно объяснил, почему это неправда. Кроме того, Дятлов не поленился покопаться в биографии Медведева. В результате, Дятлов заявил о том, что Медведев не мог быть очевидцем и участником некоторых событий из медведевских сочиненей: Медведев в те времена работал на других станциях, в других городах.

Вы привели еще одну цитату.
Если пройти по ссылке и открыть больший фрагмент текста, то Медведев утверждает, что ехал на "Ниве". У "Нивы" невозможно включить передний мост. А также его отключить: постоянный полный привод.

Меня никоим образом не удивит, если выяснится, что Медведев, вообще, в обсуждаемый период времени в Чернобыль не ездил.

[red-ptero.livejournal.com]

Я читал совершенно противопложные мнения о книге Медведева и тоже от атомщиков

[biglebowsky.livejournal.com]

Мое восприятие.

В 1986г. МАГАТЭ выпустило доклад INSAG-1 о причинах Чернобыльской катастрофы (придурки-операторы, якобы, все защиты поотключали).

В 1991г. (если не ошибаюсь) Дятлов публикует свою книгу, где заявляет, что официальная версия причин катастрофы намеренно фальсифицирована. Никаких инструкций операторы не нарушали, защит не отключали (кроме тех защит, которые положено по инструкции отключать на определенных режимах). Истинная причина аварии - конструктивный дефект РБМК.

Дятлов оказался прав: в 1993г. МАГАТЭ издает доклад INSAG-7, полностью поддерживающий мнение Дятлова и отменяющий выводы INSAG-1.


Книга Медведева, IMHO, это - заказной материал с целью убедить население СССР в фальшивой версии аварии. INSAG-1 никто читать не будет, газете "Правда" не обязательно поверят, а вот бойко написанный материал, да еще и сдобренный изрядной порцией "чернухи"...

Ссылки по теме

INSAG-1,INSAG-7 http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster#Operator_error_initially_faulted

Дятлов,"Чернобыль. Как это было" http://lib.rus.ec/a/18746

[red-ptero.livejournal.com]

Дятлов и МАГАТЭ - заинтересованные лица
Поэтому доверять им можно с очень большой осторожностью
С точки зрения источниковедения следует учитывать разные документы
И в этой связи не вижу причин отбрасывать Медведева
Или Комарова (ссылку на интервью которого я приводил в одном из своих постов http://red-ptero.livejournal.com/630815.html) - его свидетельства, кстати мало отличаются от медведевских)

Тем более, что о конструктивных дефектах РБМК Медведев пишет напрямую, равно как и о прямой ответственности в случившемся академика Александрова

И ещё.
Я много чего читал о причинах чернобыльской аварии, начиная от медведева и кончая Дятловым + версии МАГАТЭ
С каждым разом просачивающаяся между строк информация или сказанный напрямую текст (призванный оправдать ту или иную сторону) поднимал мои волосы дыбом