![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во-первых (из статьи, написанной вчера - 21.08.09):
Средний срок со времени изготовления турбины до запуска ее на проектную мощность составляет около полугода, говорит Корнилов.
....
Но срочно строить надо не только гидроагрегаты, но и завершать сооружение водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС. Это стояло в планах на 2011 год, но теперь придется ускориться. Иначе возможны еще более тяжелые последствия.
«Максимально зарегистрированный расчет притока к створу составляет 24 000 куб. м в секунду. А вот эта вот (действующая – Газета.Ru) система сброса может допустить только около 14 000. То есть, если у нас турбины не будут работать, через машзал не будет идти вода, в случае максимального притока водосбросная система не справится», — рассказал технический директор «Межрегионэнерго», бывший председатель Федеральной энергетической комиссии Андрей Задернюк в интервью передаче «Большой дозор». Это означает переполнение водохранилища.
«Накладка с аварией и выход из строя турбинного зала, невозможность пропустить часть воды через турбины, на мой взгляд, здорово осложнили дело. И проблема сброса лишней воды стоит в ряду тех, которые надо решать сейчас», — говорит Задернюк.
http://gazeta.ru/business/2009/08/21/3239038.shtml
Во-вторых (из статьи, написанной 11 лет назад):
Специалистам и чиновникам, занимавшимся в СССР и России строительством и эксплуатацией гидроэлектростанций, давно известно то, что неведомо простым гражданам: в проекте Саяно-Шушенской ГЭС, сибирской "стройки века", были допущены просчеты. Проектировщики неправильно оценили последствия гидравлических ударов, и уже после сброса первого паводка в 1986 году дно колодца под плотиной было разрушено.
Вот как описывает подробности разрушений один из критиков конструкции Саяно-Шушенской ГЭС, бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго Павел Хлопенков: "Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. В соответствии с теорией вероятности вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. Надвигается угроза для Красноярска".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=196359
Вот интересно.
Если этот пост выйдет на первое место в рейтинге Яндекса, то кого расстреляют посодют за паникёрство, меня или авторов процитированных статей?
Есть желающие проверить?
А это ещё один паникёр:
Россию ждут масштабные технологические катастрофы, неустанно предупреждает нас министр ЧС Сергей Шойгу. Мы же все чаще убеждаемся, что они уже пришли. Оборудование предприятия изношено...
http://www.ncef.ru/nipk/doc/doc_7.htm
Скажите, а Вам важно знать о каком предприятии идёт речь в этой цитате?
Средний срок со времени изготовления турбины до запуска ее на проектную мощность составляет около полугода, говорит Корнилов.
....
Но срочно строить надо не только гидроагрегаты, но и завершать сооружение водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС. Это стояло в планах на 2011 год, но теперь придется ускориться. Иначе возможны еще более тяжелые последствия.
«Максимально зарегистрированный расчет притока к створу составляет 24 000 куб. м в секунду. А вот эта вот (действующая – Газета.Ru) система сброса может допустить только около 14 000. То есть, если у нас турбины не будут работать, через машзал не будет идти вода, в случае максимального притока водосбросная система не справится», — рассказал технический директор «Межрегионэнерго», бывший председатель Федеральной энергетической комиссии Андрей Задернюк в интервью передаче «Большой дозор». Это означает переполнение водохранилища.
«Накладка с аварией и выход из строя турбинного зала, невозможность пропустить часть воды через турбины, на мой взгляд, здорово осложнили дело. И проблема сброса лишней воды стоит в ряду тех, которые надо решать сейчас», — говорит Задернюк.
http://gazeta.ru/business/2009/08/21/3239038.shtml
Во-вторых (из статьи, написанной 11 лет назад):
Специалистам и чиновникам, занимавшимся в СССР и России строительством и эксплуатацией гидроэлектростанций, давно известно то, что неведомо простым гражданам: в проекте Саяно-Шушенской ГЭС, сибирской "стройки века", были допущены просчеты. Проектировщики неправильно оценили последствия гидравлических ударов, и уже после сброса первого паводка в 1986 году дно колодца под плотиной было разрушено.
Вот как описывает подробности разрушений один из критиков конструкции Саяно-Шушенской ГЭС, бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго Павел Хлопенков: "Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. В соответствии с теорией вероятности вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. Надвигается угроза для Красноярска".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=196359
Вот интересно.
Есть желающие проверить?
А это ещё один паникёр:
Россию ждут масштабные технологические катастрофы, неустанно предупреждает нас министр ЧС Сергей Шойгу. Мы же все чаще убеждаемся, что они уже пришли. Оборудование предприятия изношено...
http://www.ncef.ru/nipk/doc/doc_7.htm
no subject
Date: 2009-08-22 04:27 pm (UTC)Удачи
Date: 2009-08-22 04:38 pm (UTC)Я Вам в камере местечко займу, у окошка...
no subject
no subject
Date: 2009-08-22 07:28 pm (UTC)