red_ptero

Если бы это была его единственная ошибка, то её вполне можно было бы извинить.

Но у него (особенно если взять его нашумевшую статью 2008 года, первую из цифр которой я постарался дезавуировать) одна ошибка тянет за собой другую. По сути в той статье нет ни одного неискажённого факта, а это удручает.

И потом, судить - это не значит казнить.
Достаточно крупного штрафа.

Что касается исправления обсуждаемой ошибки, то мне известно, что он таки исправил её в очередном сборнике, однако сделал это втихую, в то время как сама эта ошибка растиражирована по интернетам.
Если бы он был честным историком, то исправление надо было сделать публичным...
Но, повторяю, ошибка эта была не единственная.
Остальные он править не захотел.

Я ещё в 2008 хотел написать подробный разбор его методологии на примере "ошибок" одной из наиболее растиражированных его статей, но как-то недосуг было, увы. Может сейчас сделаю...