Вам хочется, чтобы я кратенько ответил? Не смогу. А точнее ответ на Ваш последний вопрос несомненно потянет на 282ю -- проницаете, да?
Начнем с того, что Власть -- лжива. А началось все с мелочей. "Я лягу на рельсы, если цены поднимутся более, чем в 3.5 раза". Наплевание на все референдумы в первой половине 90-х итд итп. Как можно верить этим спонсируемым дискурсоводам? Даже из общих соображений, с чего я должен ИМ верить? Теперь по поводу Вашего вопроса народ ли я. Да, я народ. Да, я ненавижу. Но Вы напрасно думаете, что заняли удобную позицию стороннего наблюдателя в предвкушении рассмотрения "идеологического блюда" и его последующей критикой свысока. Я таких блюд не подаю. Только отмечу, что Вы с этой позицией прекрасно укладываетесь в модель сакральности и безальтернативности Власти: "Не можешь предложить -- молчи и не смущай." Ваша позиция обосновывает атомизацию -- я это принимаю. Хотя, казалось бы, начиная с ЕБНа Власть должна была перестать быть священной и безальтернативной. А на самом деле -- в Конституции прописано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной -- эти ребята просто плюют на Конституцию.
"Винтовка рождает власть" -- товарищ Мао со своей китайской прагматичностью попадает в самую точку. По мне так власть должна рождаться снизу. А сейчас она все больше обособляется наверху. Меня с детства учили, что надо уважать труд, потому что он создает все блага и "Человек Труда" не был пустым звуком, это только в 80-х над этим стали гыгыкать. А потом и просто "забыли". А "дискурсы"...их же обновляют периодически. Ну чего они стоят после этого? Нихрена они не стоят.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-07-12 05:08 pm (UTC)Начнем с того, что Власть -- лжива. А началось все с мелочей. "Я лягу на рельсы, если цены поднимутся более, чем в 3.5 раза". Наплевание на все референдумы в первой половине 90-х итд итп. Как можно верить этим спонсируемым дискурсоводам? Даже из общих соображений, с чего я должен ИМ верить? Теперь по поводу Вашего вопроса народ ли я. Да, я народ. Да, я ненавижу. Но Вы напрасно думаете, что заняли удобную позицию стороннего наблюдателя в предвкушении рассмотрения "идеологического блюда" и его последующей критикой свысока. Я таких блюд не подаю. Только отмечу, что Вы с этой позицией прекрасно укладываетесь в модель сакральности и безальтернативности Власти: "Не можешь предложить -- молчи и не смущай." Ваша позиция обосновывает атомизацию -- я это принимаю. Хотя, казалось бы, начиная с ЕБНа Власть должна была перестать быть священной и безальтернативной. А на самом деле -- в Конституции прописано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной -- эти ребята просто плюют на Конституцию.
"Винтовка рождает власть" -- товарищ Мао со своей китайской прагматичностью попадает в самую точку. По мне так власть должна рождаться снизу. А сейчас она все больше обособляется наверху. Меня с детства учили, что надо уважать труд, потому что он создает все блага и "Человек Труда" не был пустым звуком, это только в 80-х над этим стали гыгыкать. А потом и просто "забыли". А "дискурсы"...их же обновляют периодически. Ну чего они стоят после этого? Нихрена они не стоят.