Entry tags:
Что и следовало ожидать
Пням уже не хватает иммигрантов
Принялись мочить коренные народы
Кто-то (может и не пни, со свечкой не стоял) мочит в натуре, а кто-то обеспечивает информационную поддержку
(http://beekjuffer.livejournal.com/460738.html)
Я даже не знаю, что хуже...
no subject
- У меня от измов голова болит. Зачем брать у мэтров глупости, у них и умного много сказано.
- Так всё-таки какой процент русских должен признать претендента русским (это если отвлечься от софизмов). Меня интересует Ваше мнение. Какие критерии формирования референтной группы Вы предлагаете, включая её размер? Например, кем должны быть эти русские: знакомыми, незнакомыми, случайной выборкой?
- Это не исключение, это реальность. На периферии национальной группы можно обнаружить самые причудливые отклонения от этнического ядра. Простые законы статистики, ничего более.
no subject
-Потому что вся Ваша аргументация построена на их базе. Либо Вам придется отказаться от такого критерия, как самоидентификация, в качестве основного - уж коль скоро релятивизм (который описывает мир социального, как исключительно субъективный) Вас не устраивает. Свою позицию я Вам описала - должна учитываться совокупность объективных и субъективных критериев.
-Можете брать знакомых, незнакомых или делать случайную выборку. Результаты будут примерно одинаковыми в том, что касается идентификации, если анализировать их корректно. Мне о моем фенотипе напоминают регулярно знакомые, незнакомые и те, кто подходил бы под характеристику респондентов для случайной выборки - так что это вещь весьма объективная.
-Потому что случайный, не повторяющийся признак не может характеризовать явление целиком. Ну и о части и целом же уже было сказано достаточно, чтобы не повторяться.
no subject
Похожая ситуация у коренных сибиряков
- Я где-нибудь утверждал, что самоидентификация - единственный признак? Конечно совокупность группы критериев, но при этом не обязательно полное соответствие всем критериям, отсюда и берётся периферия. В первом приближении этническим ядром можно считать часть группы, полностью соответсвующую всем критериям. Частичное соответствие - периферия. Начиная с какого-то момента - уже другая национальность. В граничных случаях возможны пересечения (например несколько национальностей в рамках одной семьи. У меня 4 брата, у нас три национальности и три гражданства, а если включить наших детей, то 4 гражданства и три национальности)
- см. выше
- см. выше
no subject
-Повторяю еще раз - явление характеризуют лишь устойчивые и повторяющиеся признаки.
-См. п.2
-См.п.2
no subject
- Повторяю еще раз - все устойчивые и повторяющиеся признаки имеют статистический разброс. В простейшем случае - по закону нормального распределения, со своей медианой и сигмой по каждому признаку
no subject
no subject
Могу добавить
Вы путаете межличностое разнообразие с популяционным
Этнос может состоять из кучи субэтносов и популяций, для каждого из которых будет свой разброс признаков.
Я Вам уже приводил в одной из предыдущих дискуссий пример вполне себе русской (казацкой) деревни (станицы), где живут потомки негров, сильно перемешавшиеся с русскими, большинство из них носит фамилию Чорные, негроидные признаки проявляются весьма часто, в самых причудливых комбинациях, включая цвет кожи. Что не мешает окружающим считать их русскими
no subject
no subject
Заметьте, я не отрицаю наличия этносов, национальностей, этнического ядра
Я всего лишь утверждаю, что это статистические понятия. И Ваше "в большинстве случаев" это только подтверждает
no subject
no subject
no subject
no subject
Моя точка зрения такая (пользуясь Вашими образами):
Есть ядро из персон с руками, ногами, головой и прочими частями тела и периферия из одноногих, одноруких и т.д.
Голова = самоидентификация. Безголовые - фтопку.
no subject
Не так
Кстати саму эту идею в применении к национальностям я нашёл в одной из статей крыловской викитрадиции
Re: Не так
Re: Не так
Кривая нормального распределения с обрезанными хвостами - ущербна
А в применении к выборам - признак фальсификации :))
Re: Не так
Я не понимаю Вашего впроса
Что должно повторяться и особенно предсказываться для каждого из них?
Поясните на примере
Re: Я не понимаю Вашего впроса
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Кстати об Эстонии
Re: Кстати об Эстонии
Re: Кстати об Эстонии
Re: Кстати об Эстонии
Re: Кстати об Эстонии
Re: Кстати об Эстонии
Re: Кстати об Эстонии
Re: Кстати об Эстонии
Re: Кстати об Эстонии
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Оффтоп
Оффтоп
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Правильно
Re: Правильно
Re: Правильно
Re: Правильно
Re: Правильно
Re: Правильно
Re: Правильно
Re: Правильно
Re: Правильно
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Хе-хе...
Re: Хе-хе...
Вы чиновников-коллаборционистов забыли
Re: Вы чиновников-коллаборционистов забыли
Re: Вы чиновников-коллаборционистов забыли
Re: Вы чиновников-коллаборционистов забыли
Re: Вы чиновников-коллаборционистов забыли
Re: Вы чиновников-коллаборционистов забыли
Re: Вы чиновников-коллаборционистов забыли
Re: Вы чиновников-коллаборционистов забыли
(с вылезающими на лоб глазами)
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Re: Я Вам дал критерий:
Не уверен
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Неужели?
Re: Неужели?
Re: Неужели?
Re: Неужели?
Re: Неужели?
Re: Неужели?
Я говорю о теоретической возможности подсчёта
Re: Я говорю о теоретической возможности подсчёта
no subject
(no subject)
Re: Я не понимаю Вашего впроса
Могу предложить генетический вариант для русских
Другая гаплогруппа весьма близка к индийцам и пакистанцам (арии, однако).
Третья гаплогруппа - германо-балтийская
Что-то похожее можно найти и по результатам анализа митохондриальных РНК
У меня где-то ссылки были, надо бы поискать
Про гаплогруппы
Re: Про гаплогруппы
Заглянул и даже отметился
И ещё
Re: Я не понимаю Вашего впроса
Re: Я не понимаю Вашего впроса
Re: Я не понимаю Вашего впроса
Re: Я не понимаю Вашего впроса
Re: Я не понимаю Вашего впроса
Re: Я не понимаю Вашего впроса
Re: Я не понимаю Вашего впроса
Re: Я не понимаю Вашего впроса
Re: Я не понимаю Вашего впроса