Яшина - в дурку

[red_ptero]

http://nl.livejournal.com/651462.html

И чем скорее, тем лучше

Comments

[fox-unexisted.livejournal.com]

Не, в дурку не надо.
Вред этой акции на самом деле - в профанации самосожжения как акции.
Примерно как объявить голодовку на "месяц, не больше" и ничего не добившись прекратить.

[red-ptero.livejournal.com]

Эта пять!

[kakamada.livejournal.com]

Хе. Голодовки и самосожжения - это акции отчаившися. Люди демонстрируют, что у них не осталось иных рычагов воздействия на власть. Между тем, такие рычаги ЕСТЬ. Например, гораздо эффективнее для результата - сжечь дачу Зурабова, чем самому сжигаться перед его офисом. Тем же шахтерам для достижения результата - нужно перебить стёкла в Правительстве, а не голодать у его дверей.

Поэтому акцию Яшина поддерживаю, и именно потому что мысли "самосжигаться" у него не возникало.

А я - не поддерживаю

[red-ptero.livejournal.com]

Потому как считаю профанацией и грязным пеаром
Но, сколько людей - столько мнений :))

А вот когда он с Машей Гайдар год назад под мостом висел - это было круто
Тем более в мой День рождения, да...

Re: А я - не поддерживаю

[kakamada.livejournal.com]

Хе. На этот раз первым самосожжение Фрадков устроил, воспринимается как плагиат :-))

[http://users.livejournal.com/marchcat_/]

Полностью согласен.

[kakamada.livejournal.com]

Хе. Сами, понимаю, по-настоящем самосжигаться надумали. По какому поводу?

[http://users.livejournal.com/marchcat_/]

Я о другом... Большего кретинизма сложно представить, эта клоунада дискредитирует самую серьёзную (поскольку человек в знак протеста сознательно идёт на практически стопроцентную гибель) форму ненасильственного сопротивления. Люди, которые шли подобный шаг в прошлом, сознательно шли за убеждения на верную смерть, не наряжаясь при этом в десять одёжек и не пригоняя статистов с огнетушителями, дабы гарантированно избежать фатальных последствий. Действия чехословацких студентов Яна Палаха и Яна Зайица в 1969 году, а также поляка Рышарда Сивца в 1968, протестовавших против советской оккупации Чехословакии - это акты гражданского мужества, а цирк со скорой и огнетушителями, организованный Яшиным и Шуршевым, выглядит жалкой пародией и форменным издевательством над самой идеей.

[kakamada.livejournal.com]

Хе. На мой взгляд, целью любой акции является привлечение внимания общества к проблеме. В одних случаях, для этого приходится идти на смерть, в других - можно обойтись без этого. Догадываюсь, что в 1968 году студенты шли на смерть, потому что без этого обойтись было нельзя. Возможно, для них это было единственным выходом, чтобы пробить стену цензуры. При этом хотите Вы или не хотите, но "цирк устравивать" приходится в любом случае - и при смертельном исходе, и без него. Без свидетелей значение подобных действий сводится к нулю.



Цель данной акции - привлечь внимание общества к проблеме преемников. Цель контрпропагандистов Кремля - привлечь внимание к машине Скорой помощи, финансированию акции и прочим отвлекающим моментам.

На Красной площади уже неоднократно просходили настоящие самосожжения. Люди гибли или становились инвалидами, общество информировали об их психической неуравновешенности пострадавших и на этом история заканчивалась.

Например, об одном из таких случаев, произошедшем год назад, Вы можете прочитать в заметке Сжечь себя на Красной площади будь готов! (http://www.mignews.com/news/disasters/cis/270806_172312_48189.html)
Между тем, этот пенсионер протестовал (http://www.tden.ru/articles/incident/000240/print/) против переселения из центра Москвы на окраину (в район Речного вокзала).
И думаете, что результативно?

[esprute812.livejournal.com]

Главное в подобных случаях - не перепутать, с какой стороны от забора дурдом.

[esprute812.livejournal.com]

Трудно не согласиться. Там, где была настоящая трагедия народа, герои не останавливались перед собственной гибелью. Но в нашем случае - даже не фарс, а комедия. Вот кому нужны выборы в России, кроме Чурова и этих двух недосамосожженцев?

[kakamada.livejournal.com]

Хе. Вопрос интересный :-)

Мне за последние годы довелось пообщаться со всеми ветвями российской власти - с судебной, административной разных уровней, законодательной. Думаю, что большинство людей, из не пребывающих в анабиозе, тоже имели такую возможность.

Основных выводов два - первый, что вертикаль создана (и судьи, и чиновники, и депутаты - все готовы подчиниться указаниям Президента). И второй, что Президент ими не руководит.

Разные ведомства (и возможно вполне искренне) по-разному понимают указания, поступающие из Кремля. Более того, сама Администрация Президента подчас дает им различные, противоречащие друг-другу указания. В результате вопрос, решение которого не стоит и выеденного яйца, может безуспешно решаться годами, обрастая килограммами бумаг со всевозможными печатями. Но в предвыборный год эти вопросы решаются и быстрее, и адекватнее. Опасаюсь, что если выборы отменить, то они вообще решаться не будут.

[ О подобной проблеме косвенно пробалтывается и сам Кремль:
"Россию буквально распирает финансовой, политической мощью, собранной в ее центре, в Кремле; и мощь продолжает прибывать. Власть возрастает в размерах, неподъемных уже для одного человека". (Глеб Павловский)
http://www.mn.ru/issue.php?2007-36-3 ]

[red-ptero.livejournal.com]

С обеих :))

Только главврачи разные.