![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 30th, 2011
NEWS.BCM.RU :: "Фукусима": чем опасна японская "пароварка"? Интервью с доктором физико-математических наук, профессором Виктором Николаевичем Головановым
Сначала Бла-бла-бла про безопасность фукусимы и блага мирного атома, но под конец крайне любопытное признание:
Я процитирую главу "Росатома" Сергея Кириенко. С атомной энергией надо разговаривать на "вы", эта дама требует большого уважения и диктует непременное условие - наличие хороших специалистов. Когда в 40-е годы создавали атомную бомбу (а в процессе ее изобретения родилась и атомная энергетика) трудились самые передовые умы СССР. В этой отрасли кадры, как нигде, решают все. Привлекать менеджеров, экономистов - второстепенная задача. Первостепенная – специалисты, которые определяют безопасность и эффективность атомной энергетики. АЭС со временем стареют, срок их эксплуатации 30 лет. Людям этого мало, они хотят продлить службу реакторов, а это очень ответственно, и в любом случае имеет определенную степень риска.
...И еще – атомная энергетика не терпит жадности в плане выделения средств на науку и технологии. Увы, сегодня российские атомные институты очень слабы. Отраслью должны заниматься не коммерсанты, а ученые, способные принимать технические решения.
Переведу на русский язык. Планируя в разы увеличить производство атомной электроэнергии в России и завалить российскими реакторами другие страны мы опираемся на "очень слабые атомные институты".
Это что, правда, или товарищ профессор по привычке "выбивает слезу на бедность"?
Сначала Бла-бла-бла про безопасность фукусимы и блага мирного атома, но под конец крайне любопытное признание:
Я процитирую главу "Росатома" Сергея Кириенко. С атомной энергией надо разговаривать на "вы", эта дама требует большого уважения и диктует непременное условие - наличие хороших специалистов. Когда в 40-е годы создавали атомную бомбу (а в процессе ее изобретения родилась и атомная энергетика) трудились самые передовые умы СССР. В этой отрасли кадры, как нигде, решают все. Привлекать менеджеров, экономистов - второстепенная задача. Первостепенная – специалисты, которые определяют безопасность и эффективность атомной энергетики. АЭС со временем стареют, срок их эксплуатации 30 лет. Людям этого мало, они хотят продлить службу реакторов, а это очень ответственно, и в любом случае имеет определенную степень риска.
...И еще – атомная энергетика не терпит жадности в плане выделения средств на науку и технологии. Увы, сегодня российские атомные институты очень слабы. Отраслью должны заниматься не коммерсанты, а ученые, способные принимать технические решения.
Переведу на русский язык. Планируя в разы увеличить производство атомной электроэнергии в России и завалить российскими реакторами другие страны мы опираемся на "очень слабые атомные институты".
Это что, правда, или товарищ профессор по привычке "выбивает слезу на бедность"?
Просто-напросто на АЭС нет дозиметров, способных замерить такой уровень (10.000 рг/час). Максимальная шкала - 100 рг/час (1000 мЗв/час).
|
