Apr. 2nd, 2006

red_ptero: (Default)
Уважаемая Анна!

Правильно ли я понял Ваш ответ:
– Abuse Team не проводит самостоятельного сканирования нарушений правил пользования LiveJournal, поскольку наличие такого сканирования автоматически делает учредителей LiveJournal ответственными за содержание ВСЕХ записей ВСЕХ пользователей.
– Abuse Team обязана отвечать на запросы пользователей, относящиеся к нарушению правил и принимать соответствующие меры, поскольку отсутствие реакции будет означать ответственность учредителей LiveJournal за донесённые до Abuse Team нарушения?

С уважением
Красный Птеродактиль® Георгий
red_ptero: (Default)
Получил ответ на отправленное сегодня ночью письмо:

Уважаемый Георгий,

Да, Вы правильно поняли мой ответ. Если бы мы сканировали записи на наличие
нарушений, то Живой Журнал нёс бы легальную ответственность за все записи
всех пользователей. Если бы при сканировании мы пропустили какое-то
нарушение, то на учредителей Живого Журнала можно было бы подать в суд за
это нарушение.

Если, когда нам сообщают о нарушениях, мы не примем соответствующих мер
(при условии, что нарушения действительно существуют), то учредители Живого
Журнала могут быть за них ответственными. Особенно это относится к
нарушениям закона (например, нарушение авторских прав, детская порнография,
поощрение противозаконных действий, в том числе призывы к насилию).

С уважением,
Анна
Конфликтная комиссия Живого Журнала


Уважаемые товарищи и господа, друзья и подруги.
Нам некого винить в Suspend'е наших журналов кроме гнусной совковой традиции стучать.

Или не так?

Profile

red_ptero: (Default)
red_ptero

December 2011

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 4th, 2025 06:03 am
Powered by Dreamwidth Studios