red_ptero

Мемуары Муссолини признаны экстремистскими

Originally posted by socialism_vk at Мемуары Муссолини признаны экстремистскими


Скачать мемуар можно здесь:
http://bookz.ru/authors/mussolini-benito/memuari-_690.html

Originally posted by avmalgin at Знакомьтесь

viking_nord пишет:

Временная площадка

Только что от имени пользователя ru_politics . Все временно переключаемся на ru_politics2!

Подробности случившегося:
http://welgar.livejournal.com/494696.html

Получил письмо в одноклассниках!

Мы собираем подписи в защиту Умиды Ахмедовой, присоединяйся! Нужна помощь. По этому адресу

http://caucasia.at.ua/news/bit_vo_vse_kolokola/2009-12-17-109#comments

Присоединился.

Для справки.
1) Против Умиды Ахмедовой возбуждено уголовное дело по статьям 139 («Клевета») и 140 («Оскорбление»), наказание по которым предусматривает исправительные работы от двух до трех лет или арест до шести месяцев. Дело открыто на основании заключения неких экспертов из Ташкентской городской прокуратуры, признавших фотоальбом «оскорблением и клеветой на узбекский народ».
подробности на "Фергане" http://www.ferghana.ru/article.php?id=6406

2) Мой дед Фриц Шелике в 1927 году просидел год в Веймарской республике за распространение и издание антивоенной и антикапиталистической литературы (Госизмена, выражающаяся в разжигании социальной розни межу рабочими и предпринимателями, ага).
Его младший сын, мой дядя Рольф был осуждён в 1985 году в Дрездене за распространение антисоциалистической литературы - на 5 лет.
Такие дела!

Присоединяйтесь, иначе когда придут за Вами, некому будет поднять голос в Вашу защиту!

И что интересно.
Фраза из статьи Ильи Барабанова в New Times:
"Примерно наказать журналистов, нагнетающих обстановку, приказал лично Владимир Владимирович"
(http://newtimes.ru/articles/detail/4855/ )
находится Яндексом только в блогах.

В общем поиске и в поиске по новостям она отсутствует. А в Гугле всё нормально...

Это касается только этой фразы, статей Ильи Барабанова или всех статей в New Times?

UPD:
Проверил поиск строки из другой статьи Ильи Барабанова:
"Удержат ли коммунисты власть — выяснял The New Times"
Всё работает.

Яндекс, такой избирательный Яндекс.

Есть такое мнение:

К примеру, взять таинственную, некую, якобы зарубежную организацию RussiaMediaWatch... Гы-гы: "независимая организация с филиалами в Нью-Йорке и Москве". Мы-то все люди взрослые и знаем, как варганятся такие "независимые организации", которые преисполнены вдохновения избавить нас от наших коррумпированных собратьев. Список из 20-ти сильно коррумпированных российских журналистов нужен был, чтобы воткнуть туда первым номером Соловьева. Список сколочен наскоро, закатали туда тех, кто на виду, хотя размещаловом занимаются люди и никому не известные. Но самое интересное, что про эту "независимую экспертную группу" вы ни в одной поисковой системе ничего не найдете. Ни кто ее основал, ни в каком году...
http://elena-tokareva2.livejournal.com/75017.html

Попробуйте-ка погуглить в яндексах...
Очень интересный эффект получается.


UPD:

Самое ранее упоминание вроде тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_Citizen_Initiatives
("Announced in Sharon Tennison's June 9, 2008 President's Report, CCI opened a blog at http://www.russiaotherpointsofview.com. The blog hosts the work of a companion organization called "Russia Media Watch," but also appears to speak for the Center itself. Entries date back to June 2007.")
За ссылку спасибо http://iceaxe.livejournal.com/333062.html?thread=583686#t583686


UPD2:
Короче!
И учредители "Russia Media Watch" похоже нашлись:
Центр Гражданских инициатив (CCI)

И сайт ведут не анонимы:
Sharon Tennison, founder and president of CCI
Maria (Masha) Maslova, CCI Deputy Director
Gordon Hahn, PhD, Russia specialist
http://www.russiaotherpointsofview.com/about_us.html

UPD3:
Я попробовал на сайте RMW (http://www.russiaotherpointsofview.com/)поискать какую-либо информацию о соловьёве и опросе.

Найти не удалось...
Не сослался ли сайт http://www.russiamediamonitor.com/ на несуществующий опрос?

Более открытое обсуждение личностей в России

Мы уже сообщали о процессе "Путин против саратовского репортёра", который часто приводится в немецкой прессе, как пример, подтверждающий подавление свободы слова в России, однако, более детальное рассмотрение позволяет сделать скорее противоположный вывод.
Это впечатление усиливается при рассмотрении следующих русских текстов:

Постинг о Путине – назначение нового министра обороны. Более чем 200.000 посетителей

Сатира о Путине – более чем 500.000 посетителей.

Столь свободный письменный стиль этих форумов был бы немыслим в сегодняшней Германии, с её режимом "Бускизма (Buskeismus)". Для России, напротив, этот стиль представляет новый масштаб пост-советской свободы, что можно понять из следующих анализов:

ЖЖ для... – Живой Журнал как пост-советская форма более стихийного, более динамичного и более подлинного отражения мира, которое стало возможным благодаря Интернету. Следовательно, уровень приговоров сегодняшних немецких судей по вопросам свободы слова стоило бы причислять к России советского века.

Википедия о стиле Живого Журнала

Введение в эратическую семантику: Описание интернет-жаргона блоггеров , см. также Википедия.ру: Жаргон падонков

Википедия.ру: Кащенизм

Википедия.ру: Троллинг
(перевод мой - КП)

Немецкий оригинал тут:
2008-02-08 Offenere Diskussion über Personen in Russland

Не прошло и года, как постинги supehero и samka про кремлёвскую валентинку и открытку к дню Советской Армии привлекли внимание немецкого читателя...