red_ptero | Что и следовало ожидать

Не спорю - потому что Ваша аргументация звучит примерно так: поскольку некто red_ptero состоит из ног, рук, головы и туловища, никакого red_ptaro на деле нет, а есть только конечности, голова и туловище. Это вполне себе старый софизм, не имеющий познавательной ценности - для того, чтобы воспринимать его всерьез.

Вы либо передёргиваете либо не поняли мою точку зрения
Моя точка зрения такая (пользуясь Вашими образами):
Есть ядро из персон с руками, ногами, головой и прочими частями тела и периферия из одноногих, одноруких и т.д.
Голова = самоидентификация. Безголовые - фтопку.

Вы исходите из того, что, поскольку есть некоторое - при чем сами утверждаете, что в малой степени - смешение с другими этническими группами - то не существует самой этнической группы с устойчивыми признаками. Напомню, как звучит сам зеноновский парадокс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81_%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0). Т.е. у Вас часть (то, что Вы называете периферией) равна целому (этнической группе - не ядру, а именно этнической группе), хотя, между тем, это не так.

Целое = ядро + периферия (как при всяком статистическом разбросе)
Кстати саму эту идею в применении к национальностям я нашёл в одной из статей крыловской викитрадиции

Если так - то с этим я соглашусь, заметив только, что периферия не характеризует само явление, поскольку все ее единственная характеристика - случайность.

Я немножко генетику знаю и статистику, поэтому с последним тезисом не соглашусь
Кривая нормального распределения с обрезанными хвостами - ущербна

А в применении к выборам - признак фальсификации :))

Видимо, начинаем сначала. Повторяющееся и устойчивое явление можно предсказать - его появление и его основные черты. Итак, каким образом будем предсказывать те или иные характеристики того, что Вы назвали периферией?

У нас есть набор из ХХХ персон

Что должно повторяться и особенно предсказываться для каждого из них?
Поясните на примере

Берем все тех же негроидов. Расовая принадлежность - один из критериев, по которым описывается какая-л. этническая группа. Так вот, все тот же вопрос: славяне, как известно - европеоиды с небольшой монголоидной примесью. Но есть некоторая вероятность, если существует смешение, появление негроидной примеси. Так вот, каков процент негроидов будет среди XXX людей со славянской кровью? Пусть это будет все те же 10 000 человек.

Вычисляется по частоте рождения детей (в браке и вне брака) от русских и негроидов

Вы сможете сказать, какова будет эта частота, например, в Рязани, допустим, в ближайшие 5 лет? Хотя бы примерно? И, напротив, какова будет частота появления русских детей на 10 000 человек в Рязани за этот период?

Мы говорим о разных вещах

Я говорю о мгновенной фотографии популяции, где требуетсяопределить принадлежность того или иного субъетка к русским, а Вы говорите о дрейфе этой популяции во времени

Прекрасно, другой пример. Допустим, известно, что в Рязани 75 % детей родилось от эндогамных браков и 15 - от смешанных. Каков процент негроидов среди новорожденных?

Для ответа на этот вопрос необходимо знать процент негров в Рязани

no subject

no subject

no subject

Не так

Re: Не так

Re: Не так

Re: Не так

Я не понимаю Вашего впроса

Re: Я не понимаю Вашего впроса

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject