Фукусима 1. Далее везде?
Данные по взорвавшемуся водороду от TEPCO (рассчётные):
Блок №1 - 750 кг.
Блок №2 - 350-800 кг.
Блок №3 - 600-700 кг.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=28857
Для перевода этих цифр в тротиловый эквивалент достаточно умножить на 33.
1) Таким образом получается, что для расширенного воспроизводства Фукусимы достаточно взорвать в районе ядерного реактора примерно 20-25 тонн ТНТ, например обрушив на него современный пассажирский или транспортный самолёт, заправленный горючим или взрывчаткой.
Даже ломать близлежащие ЛЭП не надо.
Всё равно, даже при наличии электричества и воды, охлаждение повреждённого реактора и/или Бассейна выдержки (если он вдруг не поломается при взрыве) становится весьма проблематичным по причине разломанных трубопроводов и порванных кабелей.
2) Объём водорода, который способна дать пароциркониевая реакция = прим. 1200 кг (если верить форуму атоминфо).
Если весь водород, вычисленный ТЕПКО, произошёл от пароциркона, то это означает примерно 70%-ное разрушение оболочек ТВЭЛов
Блок №1 - 750 кг.
Блок №2 - 350-800 кг.
Блок №3 - 600-700 кг.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=28857
Для перевода этих цифр в тротиловый эквивалент достаточно умножить на 33.
1) Таким образом получается, что для расширенного воспроизводства Фукусимы достаточно взорвать в районе ядерного реактора примерно 20-25 тонн ТНТ, например обрушив на него современный пассажирский или транспортный самолёт, заправленный горючим или взрывчаткой.
Даже ломать близлежащие ЛЭП не надо.
Всё равно, даже при наличии электричества и воды, охлаждение повреждённого реактора и/или Бассейна выдержки (если он вдруг не поломается при взрыве) становится весьма проблематичным по причине разломанных трубопроводов и порванных кабелей.
2) Объём водорода, который способна дать пароциркониевая реакция = прим. 1200 кг (если верить форуму атоминфо).
Если весь водород, вычисленный ТЕПКО, произошёл от пароциркона, то это означает примерно 70%-ное разрушение оболочек ТВЭЛов
no subject
Фукусима 1, судя по её фотографиям - тоже, особенно то место, где стоит БВ.
no subject
Про немецкие не скажу, а вот Фукусима - сто из ста. Американцы позаботились.
no subject
Так Фукусима защищена или нет?
По внешнему виду здания весьма хлипкие, особенно в районе БВ
no subject
Посмотри пучок стальных прутьев арматуры и оцени плотность, например.
Была защищена - правильнее сказать. Но - повторю - от удара извне, а не изнутри. Другие нагрузки
Про немецкие АЭС
Еще три станции на такой случай имеют защиту первой степени. Все остальные, согласно проведенной экспертизе, имеют защиту второй степени, но до третьей - обеспечения безопасности в случае падения большого пассажирского самолета - не дотягивает ни одна из АЭС.
Отсюда:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15083469,00.html
Re: Про немецкие АЭС
И, кстати, "маленький частный самолет" точно НЕ пробъет купол ни одного реактора, потому что "недостаточная защита" это не ее отсутствие.
И вообще это - имхо - попросту фигня какая-то у них, отвлекающая внимание от по-настоящему серьезных проблем на АЭС.