red_ptero: (Default)
red_ptero ([personal profile] red_ptero) wrote2011-05-29 09:38 pm

Фукусима 1. Далее везде?

Данные по взорвавшемуся водороду от TEPCO (рассчётные):

Блок №1 - 750 кг.

Блок №2 - 350-800 кг.

Блок №3 - 600-700 кг.

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=28857

Для перевода этих цифр в тротиловый эквивалент достаточно умножить на 33.

1) Таким образом получается, что для расширенного воспроизводства Фукусимы достаточно взорвать в районе ядерного реактора примерно 20-25 тонн ТНТ, например обрушив на него современный пассажирский или транспортный самолёт, заправленный горючим или взрывчаткой.
Даже ломать близлежащие ЛЭП не надо.
Всё равно, даже при наличии электричества и воды, охлаждение повреждённого реактора и/или Бассейна выдержки (если он вдруг не поломается при взрыве) становится весьма проблематичным по причине разломанных трубопроводов и порванных кабелей.

2) Объём водорода, который способна дать пароциркониевая реакция = прим. 1200 кг (если верить форуму атоминфо).
Если весь водород, вычисленный ТЕПКО, произошёл от пароциркона, то это означает примерно 70%-ное разрушение оболочек ТВЭЛов

Я так понимаю:

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-05-29 07:58 pm (UTC)(link)
Я так понимаю:
Пока основная гипотеза, что землетрясение разрушило внешние источники электроснабжения, цунами - резервные. Поскольку, по разным причинам (которые сейчас выясняются), контрольное время на восстановление работы системы охлаждения истекло без пользы, началась вялотекущая авария.

Не исключено также, что землетряс порушил ещё что-то в самом(их) реакторе(ах), это тоже требует выяснения, но и без этой детали причин для того, что мы сейчас наблюдаем, было достаточно.

[identity profile] bimdusha.livejournal.com 2011-05-29 08:32 pm (UTC)(link)
не понятна роль персонала. а так же работы автоматики

а еще эффективные менеджеры, очень эффективные и в Японии. была информация, что система охлаждения (аварийного ?) была завязана на все 4 рядом стоящие блока одновременно

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-05-29 08:42 pm (UTC)(link)
Это уже детали, хотя и усугубляющие

Главное, что достаточно всего пары десятков тонн ТНТ для создания очень крупных проблем.

[identity profile] bimdusha.livejournal.com 2011-05-29 08:49 pm (UTC)(link)
эти детали как раз решающие. бо по идее данный реактор с введенным поглотителем и заполненный водой может охладиться сам, полностью отрезанный от внешней действительности в рамках ГО. этого не произошло.

а вот бассейны выдержки, в которых еще и паровой разгон возможен, это уже серьезно. на ЛАЭС вроде БВ хорошо запрятан от таких казусов, как самолет

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-05-29 09:42 pm (UTC)(link)
1) А вот это не факт, как я понял из обсуждений на атоминфо. Как минимум для этого типа реакторов в первые часы требуется внешнее охлаждение, которое не сумели организовать. По техническим причинам или по разгильдяйству - уже детали.

2) БВ - это отдельная песня. Кроме ЛАЭС есть ещё куча АЭС в Штатах и Европе. Немцы уже сейчас заявили, что их АЭС на падение крупного самолёта не рассчитаны.