Исследование: угольные электростанции гораздо опаснее атомных

[red_ptero]

Исследование: угольные электростанции гораздо опаснее атомных

Кто бы сомневался, но не я

Но отсюда вовсе не следует, что надо строить атомные

Выход:
1) Энергосберегающие технологии
2) Альтернативные источники энергии
3) Снижение энергетических аппетитов (лечение от персональноавтомибеленаркомании, например)
4) Внедрение более чистых способов сжигания угля (без окислов серы и азота, без тяжёлых металлов)
и т.д.

Comments

Могу предложить другой вариант

[red-ptero.livejournal.com]

Почему бы Вам не переселиться поближе к Запорожской АЭС?

Один раз ДнепроГЭС уже взрывали, кстати
Цунами было неслабое...

Re: Могу предложить другой вариант

[none-smilodon.livejournal.com]

я уже живу возле ЧАЭС дебил. напугал ежа голой задницей.

Re: Могу предложить другой вариант

[red-ptero.livejournal.com]

С чем и поздравляю

Re: Могу предложить другой вариант

[red-ptero.livejournal.com]

А что, Киев теперь находится в 30-километрой зоне ЧАЭС?

Re: Могу предложить другой вариант

[none-smilodon.livejournal.com]

А почему нужно именно 30 км?

Re: Могу предложить другой вариант

[red-ptero.livejournal.com]

А это ты у ядерщиков спроси

Re: Могу предложить другой вариант

[none-smilodon.livejournal.com]

бля, какой тупица... вопрос задал ты, а не ядерщики.

Re: Могу предложить другой вариант

[red-ptero.livejournal.com]

А цифру я взял у ядерщиков

Бегом к ним за разъяснениями
А заодно вещи пакуй, 30-километровая зона ждёт тебя

Re: Могу предложить другой вариант

[none-smilodon.livejournal.com]

Ага, мопед не твой.

Re: Могу предложить другой вариант

[red-ptero.livejournal.com]

Вещи упаковал?