Младогады доставляют. Эксперты, хуле

[red_ptero]

1) Цензура должна быть, но грамотная, например, против ... прочих вещей которые никак не идут на пользу стране.

2) Хотя нет официально такой национальности - «Русский»…
http://community.livejournal.com/ru_politics/22749676.html

И подпись прекрасная:
Роман Нестерович
Экспертный клуб «МИГ – Навигатор»
Федеральная программа МГЕР «Фабрика Смыслов»

Comments

[carabaas.livejournal.com]

«Фабрика Смыслов» - убила напрочь)))

[red-ptero.livejournal.com]

Неужели история их ничему не учит

[carabaas.livejournal.com]

История учит противодействовать фальсификации, путем фабрикации смыслов.

[red-ptero.livejournal.com]

...и подмигивания навигаторов

Младогады доставляют. Эксперты, хуле

[fidelkastro.livejournal.com]

Все правильно: мы, русские, в России неофициально находимся.. С официальной точки зрения.

Уточню малость

[red-ptero.livejournal.com]

С точки зрения младогадов на официальную точку зрения

Re: Уточню малость

[smerd-andreyka.livejournal.com]

Пытался записать дочь русской. Затребовали документальное подтверждение национальности обоих родителей. Мотивация - "нельзя же объявлять сегодня одно, завтра другое".
Доводы, что примерно так проводилась вполне официальная перепись, не помогли. А кто мог ожидать, что при регистрации ребёнка нужны свидетельства о рождении родителей? Потому что в россиянских аусвайсах нет национальности, да.

Re: Уточню малость

[red-ptero.livejournal.com]

А что, остались ещё аусвайсы, в которые необходимо вписывать национальность?
Но даже, если и остались, то требовать подтверждающие документы - глупость и наглость

А то, что из паспортов её исключили - одобряю...

Э-э, нет. здесь серьезнее.

[victoriarossi.livejournal.com]

Сие есть новое поколение функционеров, бережно взращиваемое ЕРом, которое должно придти на смену и тд и тп. Они по-юношески честно (пока) признаются в своих намерениях и выражают их посредством названия. Термин "фабрика смыслов" - из арсенала НЛП, который сегодня широко используется в политике. Ребят натаскивают посредством тренировки. Якорем здесь является то самое утверждение, которое сорвало крышу участникам. Когда срывает крышу - отключается возможность холодного анализа заявления. Всё остальное проскальзывает в подсознание как по маслу и образ заявителя накрепко закрепляется там же. Вот и все дела....:(

Re: Э-э, нет. здесь серьезнее.

[red-ptero.livejournal.com]

Мы всё это уже проходили и помним, чем это грозит и чем в конце концов заканчивается...
А время нынче - убыстренное, так что конец не за горами, долго ждать не придётся :)

Re: Э-э, нет. здесь серьезнее.

[victoriarossi.livejournal.com]

Это верно. Только кто придет на смену?

Re: Э-э, нет. здесь серьезнее.

[red-ptero.livejournal.com]

Начнётся следующий виток мировой спирали
Может быть и с извлечением уроков из прошлых витков

[moonwalker72.livejournal.com]

Всех "идеолухов" и "двигателей дискурса" -- определенно в топку. По причине очевидной бесполезности (что уже давно понятно), а теперь еще и открытого вредительства в формате провокаций.

А вообще-то...я тут ничего нового про них не узнал. Ну разве еще раз убедился, что чем дальше, тем более открыто они о народ ноги вытирают.

[victoriarossi.livejournal.com]

Хорошо. Допустим в топку. А кто у руля встанет? Есть такая сила в нашем обществе, не просто желающая порулить, а обученная этому, имеющая высокие жизненные принципы, чтоб для народа? Или в топку, а дальше как получится?

Еще раз убедились, что ноги о народ вытирают....А Вы - народ или нет? То есть лично о Вас вытирают? Если Вы - не народ, так и спросу нет. А если Вы - народ, то значит Вы позволяете о себя вытирать ноги? Допустим, непротивление злу насилия и возлюби врага своего. Допустим. Ну так с этим жизненным принципом врага надо возлюбить, а не осуждать....Значит ненавидите. И позволяете вытирать..... Вот я и спрашиваю, при такой нашей позиции, кто опять у руля встанет?

[moonwalker72.livejournal.com]

Вам хочется, чтобы я кратенько ответил? Не смогу. А точнее ответ на Ваш последний вопрос несомненно потянет на 282ю -- проницаете, да?

Начнем с того, что Власть -- лжива. А началось все с мелочей. "Я лягу на рельсы, если цены поднимутся более, чем в 3.5 раза". Наплевание на все референдумы в первой половине 90-х итд итп. Как можно верить этим спонсируемым дискурсоводам? Даже из общих соображений, с чего я должен ИМ верить? Теперь по поводу Вашего вопроса народ ли я. Да, я народ. Да, я ненавижу. Но Вы напрасно думаете, что заняли удобную позицию стороннего наблюдателя в предвкушении рассмотрения "идеологического блюда" и его последующей критикой свысока. Я таких блюд не подаю. Только отмечу, что Вы с этой позицией прекрасно укладываетесь в модель сакральности и безальтернативности Власти: "Не можешь предложить -- молчи и не смущай." Ваша позиция обосновывает атомизацию -- я это принимаю. Хотя, казалось бы, начиная с ЕБНа Власть должна была перестать быть священной и безальтернативной. А на самом деле -- в Конституции прописано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной -- эти ребята просто плюют на Конституцию.

"Винтовка рождает власть" -- товарищ Мао со своей китайской прагматичностью попадает в самую точку. По мне так власть должна рождаться снизу. А сейчас она все больше обособляется наверху. Меня с детства учили, что надо уважать труд, потому что он создает все блага и "Человек Труда" не был пустым звуком, это только в 80-х над этим стали гыгыкать. А потом и просто "забыли". А "дискурсы"...их же обновляют периодически. Ну чего они стоят после этого? Нихрена они не стоят.

[victoriarossi.livejournal.com]

Не надо 282-й....я по-настоящему хочу понять. Понять, чтобы действовать. Не против. За. Во благо.

Вы - народ. Я - тоже народ. Но у нас получается разный народ. О Ваш народ ноги вытирают. А мой народ спокоен и уверен в себе. Понимаете...важна внутренняя позиция, исходя из которой виден соответствующий ракурс народа. И если ракурс верный, то и позиция сильная.

Власть - лжива? Да, лжива. Но почему? Потому что боится. Лгут только тогда, когда боятся. Кого боятся? Народ, который сильный и уверенный в себе, спокойно ждёт, когда ложь уничтожит своего носителя.

Ненавижу ли я? Нет. Ненавидят слабые, неуверенные в своих силах и поэтому силу ненависти забирают те, кого ненавидят. Я жалею лживых людей, мне их жаль, ибо они жалки и слабы. А я сильна, спокойна и уверена в себе и в Народе тоже.

Об одном думаю я - КАК. Как создать базу для тех естественных изменений, которые нам готовит Мироздание?

P.S. Вот видите как всё просто и никакой 282-й и не пахнет : )

[mister-tt.livejournal.com]

Ну насчет цензуры все-таки верно. Уже практически все государства, даже те, кто против цензуры в принципе, все равно склоняются к ее использованию.

Не говорите чушь

[red-ptero.livejournal.com]

Если она "на пользу стране", ага

Re: Не говорите чушь

[mister-tt.livejournal.com]

Под страной я подразумеваю союз государства и нации. Что полезно для одной из частей - полезно и стране

Re: Не говорите чушь

[red-ptero.livejournal.com]

А я под страной понимаю союз граждан, заключивших общественный договор с управляющими - президентом, парламентом, министрами и т.п.

Кто будет определять, что "полезно", а что нет?
Каковы критерии?

Re: Не говорите чушь

[victoriarossi.livejournal.com]

Государство - это машина для подавления нации. Читайте классиков. Посему никакого союза здесь быть не может по определению. А вот союз граждан, заключивших общественный договор - это да, переход на высший уровень.

[mister-tt.livejournal.com]

Дело не во власти. В выживании государства. Потому что когда место государства займут корпорации - ВСЕ будет работать на получение прибыли с населения

[meaerror.livejournal.com]

То есть как же это: жопа русские есть, а национальности нет? Непоняаатно... :)

[red-ptero.livejournal.com]

ТАКЪ