![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кто прав?
Навеяно вот этим постом:
http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/2196841.html
О религиозных и культурных традициях
...Девочка из еврейской семьи, свято хранящей культурные традции своего народа, написала в выпускном сочинении слово "Б-г" (так у евреев принято, я и в литературе встречал такое написание). Однако, учителя, проверявшие сочинение зачли такое написание как ошибку и снизили оценку.
Кто прав?
И вспомнилась мне история, случившаяся со мной 36 лет назад на выпускном экзамене по истории (новосибирская ФМШ).
Попался мне билет про коллективизацию. Тема отскакивала от зубов, в качестве иллюстрации я начал привлекать "Поднятую целину" Шолохова...
И тут один из экзаменаторов (товарищ был из райкома партии) прервал поток моего красноречия вопросом:
"А вот если бы Вы были кулаком и Вас раскулачили, какие бы были Ваши действия?"
И что же ответил школьник - верный последователь "единственно верного учения"?
Школьник решил, что если бы он был кулаком, то у него была бы соответствующая кулацкая психология. Отсюда и последовал ответ:
"Взял бы обрез и пошёл воевать против Советской власти"...
Наш бедный историк приложил неимоверные усилия, чтобы спасти меня от неуда.
Я же был глубоко оскорблён, что вместо заслуженной пятёрки получил трояк.
Кто прав?
Мой ответ я выложу позже...
Малёк вы еще были.
"из истории мы знаем, что некоторые кулаки брали обрез и шли воевать против Советской власти, другие же - осознавали правоту Партии и шли работать на стройках коммунизма."
И слов, слов побольше... Все стройки перечислить, какие в голову придут и пр и др.
На прямой вопрос "а что сделали бы Вы?" - в зависимости от степени конформизма или безбашенности, советизма или антисоветизма.
Я, современный комсомолец, НЕ МОГУ вообразить себя на месте кулака.
Я, современный комсомолец, разумеется, оказавшись на месте кулака, осознал бы правоту Партии.
Я, если бы был Действительно кулаком, и вел бы себя, как кулак (см.выше). Но Я то - не кулак.
Re: Малёк вы еще были.
Re: Малёк вы еще были.
Есть шанс, что да.
2. Уже битый малёк был. За подобные вашему, но осознанные закидоны, меня в 1969 чуть из 7 класса не выгнали. Пришлось за 43 дня в 9 класс перевестись. Так что школу в 15 лет кончал.
А в 18 лет - и хитрее бы вывернулся. Ну там уже опыт десятков экзаменов был.
Re: Есть шанс, что да.
Примерно до 82-ого.
Хотя и с могучей примесью "ревизионизма".
"Правоверность" в комплекте с "ревизионизмом" поддерживались хорошими учителями, как в школе, так и в универе.
Учили достаточно широко мыслить и не бояться задавать любые вопросы.
За что погорал неоднократно.
И потом, никогда не любил выворачиваться, а говорил, что думаю.
Так на вступительном экзамене в сочинении по "Горе от ума" мне хватило наглости взяться доказывать, что главная героиня на самом деле любила не Молчалина, а Чацкого. Почему-то вспомнилась где-то услышанная фраза, что этого нетрадиционного взгляда придерживалась академик Нечкина.
Ну и почему же было не излить то, что по этому поводу думается именно на втупительном экзамене? А?
Re: Есть шанс, что да.
"Ну и почему же было не излить то, что по этому поводу думается именно на втупительном экзамене?"
Потому что экзамен, если это экзамен, а не его подлая профанация, - это Игра по Правилам. Не хочешь - не играй. Или - выигрывай, не смотря на неудобные правила.
Re: Есть шанс, что да.
А вот впереди меня сидел один товарищ, писавший сочинение на свободную тему "Почему я поступаю на химфак".
Я пару раз заглянул в его текст.
Первый абзац начинался:
"На XXII-ом съезде КПСС..."
Первой фразой второго стояло:
"Решения XXIII-его съезда..."
На химфаке я этого товарища не видел никогда...
в нормальном ВУЗе попались нормальные экзаменаторы
Воспоминания.
Кстати, не понимаю - до 1971 (?) г оценка по непрофильному русскому вроде в средний балл не шла (по-крайней мере в Москве). Лиши бы не два.
меня иначе "обидели". написал стандартное сочинение по "на дне", получил 4, даже апеллировать не пошел, т.к. пятерок не было ни у кого.
Через 5 лет при выпуске мне это сочинение показали: "ошибок нет, тема раскрыта полностью, оценка - 4". Не хотели, поросята, на физфак преимущественно литераторов брать.
Re: в нормальном ВУЗе попались нормальные экзаменаторы
Таки не шла.
У меня по профильным уже 14 из 15 было, так что достаточно было без грамматических ошибок сочинение написать.
Вот я оттянулся немного с раскрытием темы :))
Re: Есть шанс, что да.
Re: Есть шанс, что да.
Кроме того по предыдущим трём у меня уже было 14 баллов из 15, а такую абитуру как-то не принято топить на непрофильном сочинении.
Это я тоже понимал...
А писать всякую фигню которую не знаешь или в которую не веришь мне было как-то не по нраву.
Re: Есть шанс, что да.
Re: Есть шанс, что да.
Более того каждый человек в одних вопросах принципиален, в других - нет.
Покопайтесь в себе, наверняка найдётся какая-нибудь тема, где Вы не захотите поступиться принципами.
Оффтоп
Меня сегодня вдруг из участнегов в наблюдатели перевели.
Очистка рядов от примазавшихся и попутчиков?