Cможет ли Ленинградская АЭС выдержать падающий «Боинг»?
Ленинградская АЭС устоит даже при 7-балльном землетрясении, - уверяют специалисты по атомной энергетике. Одновременно сейсмологи говорят – серьезное землетрясение в наших широтах возможно.
Три кита защиты АЭС – это система локализации расплава частей реактора, система пассивного отвода тепла от защитной оболочки и система пассивного отведения водорода. Специалисты уверяют, что при любом раскладе ЛАЭС способна работать в аварийном режиме в течение 72 часов, пока не закончится вода в резервуарах. Но этих 72 часов с лихвой хватить, чтобы восполнить запас.
Подробнее
|
Из процитированного текста вытекает важный вывод.
Если в течение 3 дней после крупной аварии на ЛАЭС не будет восстановлено электроводоснабжение, то наступит 3,14здец.Причины, по которым электроводоснабжение прервётся на срок свышё 3 суток читатель может додумать самостоятельно. Например военный конфликт...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Там реакторы РБМК-1000.
Реакторы не защищены дополнительной крышей от падения Боинга. А если Боинг весом в 70 тонн свалится на крышку реактора, то получится второй Чернобыль.
Не верите? Посмотрите фото ЛАЭС в Гугле.
На АЭС этого типа запроектированы мощные дизельные электростанции, которые включаются автоматически при полном падении электроснабжения для собственных нужд.
Но и эти дизельные точно ка же могут посрадать от любого внешнего воздействия. К примеру от второго Боинга.
Вопросы Вы задали очень хорошие. Как на них отвечать?
...
Если очень приблизительно, то ответ такой
Зная это, вопли "не хотим жить в пещерах с лучиной" необходимо перевести - "не хотим отказаться от белого хлеба с маслом и икрой"
Выход - постепенный отказ от АЭС, снижение аппетитов, энергосбережение
В случае России - постепенный отказ от АЭС, энергосбережение
Изменение парадигмы потребления и снижение рождаемости - для всех, богатых и бедных
Re: Если очень приблизительно, то ответ такой
За максимальное развитие альтернативной энергетики я тоже обеими руками, хотя и тут есть много отрицательных моментов.
Согласен и с тем что 6 миллиардов населения для Земли уже очень много. Неизвестно чем это кончится.
Re: Если очень приблизительно, то ответ такой
В основном за счёт человека и домашних животных, служащих для пропитания человека
Обычно в таких случаях природа даёт отмашку и численность вида(ов), перешедшего рубеж уменьшается до величины кратной пределу, но уже в другую сторону, затем за несколько колебаний ситуация устаканивается
Я подозреваю, что в случае с человеком предел может быть несколько выше, поскольку он вводит в действие дополнительные замкнутые циклы, но тем не менее общий прогноз выглядит печально
Re: Если очень приблизительно, то ответ такой
Но интуитивно чуствовал это.
Ведь только за мою жизнь ( а мне уже 63 года) численность населения Земли увеличилась чуть ли не в два раза.
Я то ещё помню те времена, когда воду из лесного ручья или из реки можно было пить без предварительной очистки.
Re: Если очень приблизительно, то ответ такой
Найду, сброшу.
Ловите
http://ecodata.wordpress.com/bioregulation/crisis-naucinii-podhod/
Re: Ловите
Постараюсь в ближайшее время почитать.
Re: Если очень приблизительно, то ответ такой
Re: Если очень приблизительно, то ответ такой
2) Скажем так. ТЭЦ и ГЭС также грязны и проблему не решают, равно как и все остальные источники энергии, поскольку нас, увы, слишком много.
Поэтому выход:
1) Презервативы.
2) Интернет вместо автомобилей. Смена парадигмы потребления в сторону информационноёмких продуктов
3) Совершенствование технологий. Замкнутые циклы, энергосбережение, биотопливо и т.д.
no subject
no subject
no subject
При современной продажности российских ментов, погранцов и ФСБ
притащить десяток противотанковых ракетных установок в окрестности любой АЭС не составит большого труда.
Как любую российскую АЭТ привести в полностью аварийное неуправляемое состяние я знаю.
Но говорить этого не буду даже намёками.
А то вдруг какой-то неадекват воспримет это как руководство к действию.
Вот, сижу, пишу вам. Представляю картинку как АЭС в течение 15 минут приводят в состояние близкое к катастрофе.
И самому становится страшно.
А на современной машине и при современных дистанционных устройствах управления уничтожить АЭС может любой террорист без всягого ужерба для себя.
Представил себе эту картинку и мне опять стало страшно.