red_ptero: (Default)
red_ptero ([personal profile] red_ptero) wrote2011-03-19 05:19 pm

Класический пример человека с разрухой в голове - пейсатель

11:46, 19 марта 2011

«Через какое-то время выжившие поумнеют»


«Через какое-то время выжившие поумнеют»

Смотрю на истерию профессиональных борцов с атомной энергией и закрадываются мысли о глобальной глупости всего рода людского. Подробнее…

все новости



Полный текст, чтобы случайно не потерялся:
Куда больший вред чем любые землетрясения и цунами человечеству наносят зеленые. Смотрю на истерию профессиональных борцов с атомной энергией и закрадываются мысли о глобальной глупости всего рода людского.
Любая крупная исправно работающая ТЭЦ наносит природе куда больше вреда, чем поврежденная атомная станция.
Замечательные красивые ветряки требуют для строительства огромного количества алюминия - производство которого наносит чудовищный вред природе, ежедневно уничтожают сотни и тысячи птиц.
Солнечные батареи - не менее «грязное» производство, а изнашиваются так быстро, что экономически выгодны лишь в космосе.
Жечь нефть - все равно, что топить печку ассигнациями, и это не я сказал. :)
Причем героические зеленые борцуны вовсе не спешат отказаться от благ цивилизации - от электрического освещения и сотовых телефонов, от антибиотиков и одежды из синтетики (ну как же, как же - мех носить жестоко, хлопок вредит экологии, а вот синтетика - она такая экологически правильная... если не жить рядом с местом ее производства).
Надеюсь, когда-нибудь человечество расселится в космосе и всем зеленым выделят прекрасную уютную планету, где они будут ездить на лошадях, жечь лучины, лечиться ивовой корой и вымирать миллионами от дизентерии. Тогда через какое-то время выжившие поумнеют - и их даже можно будет пускать в цивилизованный мир, предварительно взяв клятву никогда больше не маяться дурью.
Так что я надеюсь, что даже если во всем мире закроют атомные электростанции, Россия продолжит их строить. Что несомненно послужит и человеческому благу, и делу защиты природы.

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-03-19 07:49 pm (UTC)(link)
1) Если я не знаю ответа, то это не значит, что его не существует. Пока происходит стихийное сокращение рождаемости по всему миру. Я помню прогнозы численности населения Земли 20-, 30- и 40-летней давности. В реальности численность выросла существенно меньше. Существуют разные способы ограничения рождаемости. Начать можно было бы с прекращения пропаганды демографического роста и отмены льгот многодетным семьям.
2) Вы выдвинули несколько бездоказательных утверждений. Поэтому сначала попробуйте их доказать. Ппосле этого я начнуопровергать Ваши доказательства.

[identity profile] meaerror.livejournal.com 2011-03-19 08:01 pm (UTC)(link)
1) Стихийно уменьшается рождаемость в постмодернистских странах, скажем так - странах Запада. И то - среди носителей постмодернистского сознания. Их просто стремительно вытесняют жизнелюбивые пришельцы. Вы можете начать с ними бороться, но и Гитлер занимался тем же, и к чему пришел? Вообще замечала, что зеленые больше любят животных, чем людей.
2) Если демагогия - то по каким признакам? Пока что история подтверждает мои слова, а не ваши зеленые утопии. С развитием цивилизации энергопотребление неуклонно росло - от костра к атому. Цивилизация есть усложнение структуры, любое усложнение требует дополнительной энергии. Распад высвобождает энергию, но приводит к тепловой смерти, можете назвать ее первозданным хаосом. Это явная инволюция, но не уверена, что гуманитарий способен это прочувствовать. Извините.