red_ptero: (Default)
red_ptero ([personal profile] red_ptero) wrote2011-03-18 11:02 pm

Американские ядерщики тоже паникёры. И фрики...

Уровень опасности на "Фукусима-1" приблизился к Чернобыльской отметке

Авария на японской атомной станции "Фукусима-1" оценивается в шесть баллов по международной семибалльной шкале. Aварии был присвоен шестой уровень опасности Американским институтом проблем науки и международной безопасности. Накануне, 15 марта, такое убеждение выразили и сотрудники французского Агентства по ядерной безопасности.

14 марта эксперты оценивали ситуацию на атомной станции в пять-шесть баллов. Однако, как уточнили представители американского института, взрывы и последующие пожары "значительно ухудшили ситуацию" на японской АЭС. По данным BBC, при этом они заявили, что "обстановка может достичь и седьмого уровня". Напомним, что за всю историю наблюдений в семь баллов оценивалась лишь авария на АЭС в апреле 1986 года.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1384417.html#482967643#ixzz1Gz1OOT8m

[identity profile] ivansim.livejournal.com 2011-03-18 08:32 pm (UTC)(link)
Ну, всем очевидно, что с Фукусимой полная жопа. Думаю, никто не назовёт нормальной ситуацию, когда со станции пришлось эвакуировать персонал и никто не может к ней подойти.

Когда речь идёт о «паникёрах» имеется в виду оценка последствий. Какими они будут?

Япония уйдёт под воду, а Тихий океан превратится в мёртвый радиоактивный водоём? Или будет полностью заражены японские острова, но дальше зараза не распространится? Или придётся покинуть только один остров? Или пострадают лишь близлежащие города? Или же, наконец, будет отравлена 30-км зона, и на этом всё.

Вот диапазон оценок, отличающий алармистов от меланхоликов.
При это во всех этих вариантах обстановка называется одинаково — одна из крупнейших ядерных катастроф.

[identity profile] gutsuland.livejournal.com 2011-03-18 09:40 pm (UTC)(link)
А может фрики это как раз те кто не доверяет мнению специалистов?