red_ptero: (Default)
red_ptero ([personal profile] red_ptero) wrote2011-03-18 11:02 pm

Американские ядерщики тоже паникёры. И фрики...

Уровень опасности на "Фукусима-1" приблизился к Чернобыльской отметке

Авария на японской атомной станции "Фукусима-1" оценивается в шесть баллов по международной семибалльной шкале. Aварии был присвоен шестой уровень опасности Американским институтом проблем науки и международной безопасности. Накануне, 15 марта, такое убеждение выразили и сотрудники французского Агентства по ядерной безопасности.

14 марта эксперты оценивали ситуацию на атомной станции в пять-шесть баллов. Однако, как уточнили представители американского института, взрывы и последующие пожары "значительно ухудшили ситуацию" на японской АЭС. По данным BBC, при этом они заявили, что "обстановка может достичь и седьмого уровня". Напомним, что за всю историю наблюдений в семь баллов оценивалась лишь авария на АЭС в апреле 1986 года.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1384417.html#482967643#ixzz1Gz1OOT8m

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-03-18 08:37 pm (UTC)(link)
- Я полагаю, что пострадают ближайшие города, хотя это весьма оптимистический прогноз
- И надеюсь, что будет объвлен мораторий на неопределённый срок для строительства новых АЭС с постепеннным (лет за 10) закрытием большинства существующих

[identity profile] ivansim.livejournal.com 2011-03-18 09:01 pm (UTC)(link)
Ну, я, как понятно, ни разу не эксперт, и оцениваю чисто умозрительно по сводкам новостей. На данный момент я вот что вижу.

Первые дни прослеживалась последовательное ухудшение обстановки. Один взрыв, другой, третий, рост уровня радиации, эвакуация ликвидаторов со станции — можно было предполагать, что ещё день-два и рванёт.

Однако последние два дня, судя по отсутствию сообщений о новых катастрофических событиях, можно предполагать, что ситуацию удалось стабилизировать на существующем уровне. Что она перестала ухудшаться, а это уже прогресс.

Возможно, конечно, что-нибудь сорвётся и последует новый кризис. Возможно. Но с другой стороны, если за неделю не рвануло, то вероятность того, что не рванёт вообще никогда, начинает возрастать.

Я читал оценки (тоже именитых экспертов-ядерщиков), что худшим итогом может стать разброс радиоактивного топлива внутри зданий станции или (максимум) вокруг территории станции.
Т.е. бабахнет, но не ужас-ужас, а просто разнесёт в радиусе пары километров и будет там триста лет фонить с нездешней силой.

Фиговый вариант, но фиговый только для самих японцев, и только.
__________________

По второму пункту я с вами не согласен. Я бы так сформулировал:
— Надеюсь больше никогда не станут строить АЭС на берегу моря (океана), в зоне доступа потенциального цунами и в сейсмически активных зонах.

Фукусиму строили люди совершенно безбашенные — это очевидно. Но почему надо отказываться от АЭС в нормальных местах, мне непонятно.

Кстати, нынешний катаклизм — это не только пример "против", но и пример "за". В Японии, как выясняется, десятки АЭС и ВСЕ они выдержали это колоссальное землетрясение. Все, кроме одной, построенной явно не там, где надо.

Уж если там выдержали, то уж на Среднерусской возвышенности АЭС точно ничто не угрожает.

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-03-18 09:10 pm (UTC)(link)
В нормальном месте была построена ЧАЭС
Это её не спасло

Основоной причиной аварий в Чернобыле и Фукусиме был человеческий фактор + несовершенство технологии
Ни то ни другое (особенно первое) принципиально не изменилось
Значит такие катастрофы будут продолжаться
И может случиться, что майора Телятникова под рукой не окажется
Не доросли ещё...

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-03-18 09:11 pm (UTC)(link)
Вы "Чернобыльскую тетрадь" Медведева читали?

[identity profile] ivansim.livejournal.com 2011-03-18 09:55 pm (UTC)(link)
Не-а, не читал.

Ну, я в курсе, что в Чернобыле сами своими руками станцию "разломали", от большого ума. Но вот представьте, точно так же, от большого ума кто-нибудь перекроет водозброс на ГЭС, дождётся перелива и разрушения плотины — и потоком сметёт несколько городов.

Или на химическом предприятии доведёт до взрыва и город накроет ядовитое облако.

Та же проблема безмозглости и криворукости. Это ж не значит, что надо закрыть все заводы и слить все водохранилища?

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-03-18 09:58 pm (UTC)(link)
1) Почитайте...
2) Все закрывать или сливать не придётся. Но некоторые - обязательно, например СШГЭС. Гигантомания опасна