red_ptero: (Default)
red_ptero ([personal profile] red_ptero) wrote2011-03-17 10:56 pm

Можно ли назвать этого человека паникёром?

Вчера известный на весь мир физик-теоретик Митио Каку - ученый, который миллионам людей с телеэкрана рассказывал о перспективах межзвездных путешествий и о машине времени, - мрачно отметил: «Возможно, нам всем скоро придется покинуть корабль», имея в виду Японию.
http://kp.ru/daily/25653.4/816763/

Re: Это тоже паникёры?

[identity profile] andreybar.livejournal.com 2011-03-18 08:55 pm (UTC)(link)
снижение апетитов и рождаемости? Это вы называете решением. Это вот голимая демагогия, вы уж простите.

Re: Это тоже паникёры?

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-03-18 09:00 pm (UTC)(link)
Ну почему же?
60% мировой промышленности прямо или косвенно нацелено на обслуживание и производство легкового автомобиля

Снижение этой цифры - реальная экономия ресурсов, в том числе электроэнергии

Re: Это тоже паникёры?

[identity profile] andreybar.livejournal.com 2011-03-18 09:06 pm (UTC)(link)
потому. Как вы собираетесь это делать? Отнимать машины?
машины пока что в большинстве своми потребляют даже не электрическую энергию. Когда они будут, тогда потребность в ней только возрастет.

Помимо того количество автомобилистов явно возрастает лавинообразно.

Так что это фантазия, по крайней мере до того, как все накроется медным тазом

Re: Это тоже паникёры?

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2011-03-18 09:22 pm (UTC)(link)
Неужели мне нужно объяснять Вам, что автомобиль, это не только ведро с гайками на колёсах, питающееся нефтепродуктами, но также шахты, заводы, скважины и т.п. служащие для его производства и обслуживания
Зачем отбирать?
Можно например, повысить налоги на содержание автомобиля
Плюс развивать общественный транспорт

На эту тему довольно много разработок есть, можете погуглить