red_ptero | Младогады доставляют. Эксперты, хуле

Читайте всех классиков рас уж призываете, расширите свои догматичные взгляды...

Начнётся следующий виток мировой спирали
Может быть и с извлечением уроков из прошлых витков

А то, что давят на другие власти, так это прекрасно
Рад, что Вы это видите
Хотя независимость пока и прихрамывает, но ведь и Римское право не сразу внедрилось, и Москва не сразу строилась

Любая власть обладает легальным аппаратом для осуществления насилия (в самом широком смысле: от навязывания образа жизни до внедрения ограничений в обществе). А СМИ чем обладают? Какая же это власть? Так, придадок. К тому же в пользу тех или иных бизнес-групп, элит, криминала.

А почему СМИ должны принимать решения?
Их функция (как четвёртой власти) не в этом.
Их задача давать гражданам объективную информацию об остальных властях и состоянии гражданского общества (как в прошлом, так и в настоящем и с прогнозом на будущее, разумеется) и давить на власти и гражданское общество.

Позволю себе небольшую аналогию:
Это как четвёртая координата в четырёхмерном пространстве-времени.
Глупо требовать от времени свойств пространства, но 4-ым измерением оно от этого не перестаёт быть.

Мне странно писать Вам такие очевидные вещи...

"Их задача давать гражданам объективную информацию об остальных властях и состоянии гражданского общества" это и есть типичная инструментальная задача. Точно также как задача молотка "правильно наносить удары по гвоздю или иной поверхности". инструмент властью не бывает, только ее транслятором

То есть как же это: ~~жопа~~ русские есть, а национальности нет? Непоняаатно... :)

Безусловно. Но кто придёт на смену? Каково Ваше мнение?

Хорошо. Допустим в топку. А кто у руля встанет? Есть такая сила в нашем обществе, не просто желающая порулить, а обученная этому, имеющая высокие жизненные принципы, чтоб для народа? Или в топку, а дальше как получится?

Еще раз убедились, что ноги о народ вытирают....А Вы - народ или нет? То есть лично о Вас вытирают? Если Вы - не народ, так и спросу нет. А если Вы - народ, то значит Вы позволяете о себя вытирать ноги? Допустим, непротивление злу насилия и возлюби врага своего. Допустим. Ну так с этим жизненным принципом врага надо возлюбить, а не осуждать....Значит ненавидите. И позволяете вытирать..... Вот я и спрашиваю, при такой нашей позиции, кто опять у руля встанет?

С удовольствием. Скажите каких. Буду признательна за расширение моих догматических взглядов ;)

Дело не во власти. В выживании государства. Потому что когда место государства займут корпорации - ВСЕ будет работать на получение прибыли с населения

Вам хочется, чтобы я кратенько ответил? Не смогу. А точнее ответ на Ваш последний вопрос несомненно потянет на 282ю -- проницаете, да?

Начнем с того, что Власть -- лжива. А началось все с мелочей. "Я лягу на рельсы, если цены поднимутся более, чем в 3.5 раза". Наплевание на все референдумы в первой половине 90-х итд итп. Как можно верить этим спонсируемым дискурсоводам? Даже из общих соображений, с чего я должен ИМ верить? Теперь по поводу Вашего вопроса народ ли я. Да, я народ. Да, я ненавижу. Но Вы напрасно думаете, что заняли удобную позицию стороннего наблюдателя в предвкушении рассмотрения "идеологического блюда" и его последующей критикой свысока. Я таких блюд не подаю. Только отмечу, что Вы с этой позицией прекрасно укладываетесь в модель сакральности и безальтернативности Власти: "Не можешь предложить -- молчи и не смущай." Ваша позиция обосновывает атомизацию -- я это принимаю. Хотя, казалось бы, начиная с ЕБНа Власть должна была перестать быть священной и безальтернативной. А на самом деле -- в Конституции прописано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной -- эти ребята просто плюют на Конституцию.

"Винтовка рождает власть" -- товарищ Мао со своей китайской прагматичностью попадает в самую точку. По мне так власть должна рождаться снизу. А сейчас она все больше обособляется наверху. Меня с детства учили, что надо уважать труд, потому что он создает все блага и "Человек Труда" не был пустым звуком, это только в 80-х над этим стали гыгыкать. А потом и просто "забыли". А "дискурсы"...их же обновляют периодически. Ну чего они стоят после этого? Нихрена они не стоят.

Не надо 282-й....я по-настоящему хочу понять. Понять, чтобы действовать. Не против. За. Во благо.

Вы - народ. Я - тоже народ. Но у нас получается разный народ. О Ваш народ ноги вытирают. А мой народ спокоен и уверен в себе. Понимаете...важна внутренняя позиция, исходя из которой виден соответствующий ракурс народа. И если ракурс верный, то и позиция сильная.

Власть - лжива? Да, лжива. Но почему? Потому что боится. Лгут только тогда, когда боятся. Кого боятся? Народ, который сильный и уверенный в себе, спокойно ждёт, когда ложь уничтожит своего носителя.

Ненавижу ли я? Нет. Ненавидят слабые, неуверенные в своих силах и поэтому силу ненависти забирают те, кого ненавидят. Я жалею лживых людей, мне их жаль, ибо они жалки и слабы. А я сильна, спокойна и уверена в себе и в Народе тоже.

Об одном думаю я - КАК. Как создать базу для тех естественных изменений, которые нам готовит Мироздание?

P.S. Вот видите как всё просто и никакой 282-й и не пахнет : )

Промышленный капитализм сменяется монополистическим, а тот в свою очередь плавно переходит в государственно-монополистическое состояние. "Под давлением монополистического капитала государство вынуждено материально поддерживать те отрасли капиталистической экономики, которые необходимы для функционирования экономической системы, но не обеспечивают монополиям соответствующих доходов.... В ряде случаев огосударствление ставит своей задачей спасение частных акционерных компаний, находящихся под угрозой банкротства, путём выкупа и при этом чаще всего по завышенным оценкам и на условиях, весьма выгодных владельцам капиталистической собственности." - это цитата из БСЭ, ровно 150 лет тому назад об этом написал К.Маркс в "К критике политической экономии" (1859), а в 1916 Ленин в “Империализм, как высшая стадия капитализма” рассказал о том, что мы сейчас наблюдаем. Современные умники уточнили Ленина и назвали высшую стадию капитализма социализмом. Таким образом не место государства займут корпорации, а совсем наоборот......Подробнее читайте здесь http://sirpp.ru/node/100 Но по поводу попыток эксплуатации народа Вы правы. Только народ не дастся : ) и придется государству с народом делиться, отсюда и социализм (то есть социальная политика), а значит и общественный договор.

P.S. Только, пожалуйста, не надо эмоций по поводу означенных философов. Предлагаю оценивать их размышления без фанатизма : )

"Идеи Мао цзе-Дуна, когда они овладевают народными массами становятся всесокрушающей силой, духовной водородной бомбой"
/из газеты "Правда" начала 70-х годов/

Вот Вам и насилие, спосбное исходить от СМИ
:))
Поэтому так важно, чтобы сила, обладающая такой мощью не была транслятором "идей Мао цзэ-Дуна", а была независимой...
А то, что она при этом будет отражать РАЗНЫЕ точки зрения - одна из гарантий того, что СМИ не превратятся в "духовную водородную бомбу".

ТАКЪ

Расширенные догматические взгляды - этапять

Почему Вы говорите в будущем времени?
Государство всю жизнь было и есть выразитель интересов царей и корпораций, а их интересы - это получение прибыли с населения, напрямую или в форме налогов - несущественно
Были попытки заменить сие советской властью, но и эта власть оказалась выразителем интересов номенклатуры, которая опять же тянула одеяло на себя, любимую...

+100

К тому же вы ни одного серьезного СМИ независимого никогда мне не назовете. Разве что какой-нибудь "Дневник садовода"

работа у меня такая - с будущим связанная. А то что государство есть выражение интересов царей и правителей, да, есть такая точка зрения, ее ограниченность проявилась как раз накануне Первой мировой

Вы путаете текущее состояние с требуемым.
Тем более, что не правы.
Степень независимости СМИ существенно разная в зависмости от издания и страны.
Идеала нет, но тенденция - обнадёживает.

С другими тремя ветвями тоже не везде всё в порядке, например в России...

Эта "ограниченность" действует до сих пор, в том числе в РФ, увы.

Тенденция? Ну так и какая тенденция за последние 10 лет в мире в цифрах?

Какими цифрами Вы предлагаете оценивать степень независимости властей!

Если рейтингом, то Россия находится в первой десятке СЗАДИ по всем 4 властям.

Младогады доставляют. Эксперты, хуле

Re: Не говорите чушь

Re: Э-э, нет. здесь серьезнее.

А я наблюдаю...

Re: А я наблюдаю...

Re: Не говорите чушь

Re: Не говорите чушь

no subject

Re: Э-э, нет. здесь серьезнее.

no subject

Re: Не говорите чушь

no subject

no subject

no subject

Давайте ещё раз с начала

Процитирую маршала Линь-Бяо:

no subject

Re: Не говорите чушь

no subject

Re: Давайте ещё раз с начала

Re: Процитирую маршала Линь-Бяо:

no subject

Re: Процитирую маршала Линь-Бяо:

no subject

Re: Процитирую маршала Линь-Бяо:

Re: Процитирую маршала Линь-Бяо: