Потому что Израиль, как СССР и США, это "умышленные" государства, не выросшие традиционно а специально созданные усилем определённых массовых движений для реализации определённой идеи. Соответственно и противодействие было сильней, и жертв больше. Это я к "депортациям народов" - тем более что как и все остальные виды репрессий сталинского периода это лишь продолжение и азвитие практики начатой в царской России. http://community.livejournal.com/ru_history/1073874.html#cutid1 По мере того как революция выдыхалась, "старый мир наступал, изменяя немного личину" (Н.Коржавин). Так что Ваше неприятие относится не к тому СССР про который писал стихи Марат
- Марату в 90-м было всего 15 лет. Так что он не мог физически на сознательном уровне помнить времена СССР. - Марат в своём стихотворении отразил СССР в идеальной форме, которая, увы, весьма сильно отличалось от реальной. И это бы полбеды, если бы он не стал называть тех, кто знает и помнит "реальный социализм" (со всеми его плюсами и минусами) - иудами. В итоге у него получилось воспевание советского пропагандистского штампа с объявлением "врагами народа" всех несогласных, что, впрочем, тоже является штампом того времени. - Та форма социализма, о которой написал Марат - это будущее, к нему у меня только положительное отношение. Ошибка Марата - в привязывании её к прошлому. Против чего я и попытался выступить, за что и был забанен с ярлыком тролля :)). Прекрасный метод ведения дискуссии, не находите?
Против чего была революция? в том числе и против "практики царской России". Так что её (практики) продолжение можно рассматривать и как предательство дела революции, не так ли?
no subject
http://community.livejournal.com/ru_history/1073874.html#cutid1
По мере того как революция выдыхалась, "старый мир наступал, изменяя немного личину" (Н.Коржавин).
Так что Ваше неприятие относится не к тому СССР про который писал стихи Марат
no subject
- Марат в своём стихотворении отразил СССР в идеальной форме, которая, увы, весьма сильно отличалось от реальной. И это бы полбеды, если бы он не стал называть тех, кто знает и помнит "реальный социализм" (со всеми его плюсами и минусами) - иудами. В итоге у него получилось воспевание советского пропагандистского штампа с объявлением "врагами народа" всех несогласных, что, впрочем, тоже является штампом того времени.
- Та форма социализма, о которой написал Марат - это будущее, к нему у меня только положительное отношение. Ошибка Марата - в привязывании её к прошлому. Против чего я и попытался выступить, за что и был забанен с ярлыком тролля :)). Прекрасный метод ведения дискуссии, не находите?
no subject