red_ptero: (Default)
red_ptero ([personal profile] red_ptero) wrote2007-12-30 03:38 pm

Скажу так. Обеление истории также гнусно, как и её очернение


Это относится не только к этому стихотворению:
http://marat-ahtjamov.livejournal.com/134583.html
и не только к истории СССР

[identity profile] wsf1917.livejournal.com 2008-01-06 11:13 am (UTC)(link)
Потому что Израиль, как СССР и США, это "умышленные" государства, не выросшие традиционно а специально созданные усилем определённых массовых движений для реализации определённой идеи. Соответственно и противодействие было сильней, и жертв больше. Это я к "депортациям народов" - тем более что как и все остальные виды репрессий сталинского периода это лишь продолжение и азвитие практики начатой в царской России.
http://community.livejournal.com/ru_history/1073874.html#cutid1
По мере того как революция выдыхалась, "старый мир наступал, изменяя немного личину" (Н.Коржавин).
Так что Ваше неприятие относится не к тому СССР про который писал стихи Марат

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2008-01-06 11:31 am (UTC)(link)
- Марату в 90-м было всего 15 лет. Так что он не мог физически на сознательном уровне помнить времена СССР.
- Марат в своём стихотворении отразил СССР в идеальной форме, которая, увы, весьма сильно отличалось от реальной. И это бы полбеды, если бы он не стал называть тех, кто знает и помнит "реальный социализм" (со всеми его плюсами и минусами) - иудами. В итоге у него получилось воспевание советского пропагандистского штампа с объявлением "врагами народа" всех несогласных, что, впрочем, тоже является штампом того времени.
- Та форма социализма, о которой написал Марат - это будущее, к нему у меня только положительное отношение. Ошибка Марата - в привязывании её к прошлому. Против чего я и попытался выступить, за что и был забанен с ярлыком тролля :)). Прекрасный метод ведения дискуссии, не находите?

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2008-01-06 11:34 am (UTC)(link)
Против чего была революция? в том числе и против "практики царской России". Так что её (практики) продолжение можно рассматривать и как предательство дела революции, не так ли?