![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Какое чудо...
Меня забанило очередное пугало
К списку
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
project_drzwhite_patriotsumerkholmogortodesserdarkus_yashinolshanskyи мелкий разносчик мицголиоза
cryptical_lineприсоединилась
beansiА комменты она тоже будет тереть?
UPD:
Один комент стёрла.
Вот с этим текстом:
http://red-ptero.livejournal.com/220691.html
История конфликта здесь
http://beansi.livejournal.com/390925.html?thread=3988749#t3988749
UPD2:
В процессе непродолжительного уточнения позиций юзер
todesser изгнал меня из своей бани.Остальные члены списка всё ещё парятся.
UPD3:
Список банщиков сократился на
olshansky
no subject
no subject
критику не любит :))
Как и все в перечисленном списке
no subject
Обосрать и замочить все могут, а вот перевоспитать - нет.
Корректно критиковать - искусство
no subject
no subject
пока дело не доходит критики основополагающих принципов с неизбежным переходом на личности и российским хамством.
Тут же любитель "критики в свой адрес" квалифицирует критику в хамство и расправляется с критикующим уже как с хамом
no subject
Что касается обсуждаемого персонажа, то есть такой юзер
Один из первых его постов породил такую лавину высококачественных пародий, что
В итоге бОльшую часть пародистов он зафрендил, а не забанил...
Сам текст (точнее рыба текста) в профиле сообщества http://community.livejournal.com/ru_true_tale/profile, и большая часть первых постов сообщества - пародии на него.
Дорогой Птеро!
Вообще-то, у нас нынче, как известно, полный лейберализьм и швабода (коей Вы, ЕМНИП, великий поклонник;))). Потому милая
А уж Ваше эмоциональное единение с незабвенной Ингерманландской лётчицей Нео Нет, незабвенной Анеточкой_СПб, от коей Ваш покорный слуга удостоился, ЕМНИП двухкратного, а то и трехкратного (если вспомнить про не менее колоритного персонажа г-на Шаву и известную русскую (ах!) пословицу "муж и жена - одна сатана") вручения почетного ордена Бани (не за критику, замечу - за один тока ник и увлечение чорной археологией (это, я так понял, был казуз бани))) - так вот, это Ваше единение выглядит тем более поразительно и, я бы даже сказал, неимоверно трогательно. До слез практичецки )))
Кстати, я Вам тоже щас историю расскажу. Не в Вашем стебном стиле, нет. Была у меня с год наверное уже как дискуссия, плавно перешедшая в полемику. На непрофильном сайте и, как у меня часто водится, про репрессии. Так вот, умучал меня там бессовестно адын пирсанаж своим фриковскими эмостенаниями на тему розстрелянных в 1937 году сотентыщмильонов. В ответ на предложение с моей стороны не то, чтобы кого-то там оправдать - а просто в вопросе разобрацца. В общем, я ему Пыхалова и Земскова цытирую, прочую матчасть - а он мне в ответ деду Солжа, Шоломварлама и все списками розстрелянных культдеятелей машет, коий лично ацций Стален подписал по причине природной кровожадности. Надоело мне это в конце концов - я ему и говорю - чувак, хорош тут всякими дурацкими списками махать. Ибо аргумент никакой - без предметного разбора причин. Так у него ажно дым из ушей пошел. Пообещал мене прибить как сталиниста и долго матерился. Вот у меня и вопрос - это у него что, была такая адекватная реакция на критику?
Re: Дорогой Птеро!
Хотя кое-что наверное получается, потому как френдов много.
Но что меня потрясло, так это то, что одна из самых слабых моих пародий (правда и первоисточник так себе, скажем прямо) попала в топ яндекса :))
Ваша неприязнь к Анете_спб мне непонятна, на мой взгляд она весьма интересный ЖЖ-юзер (и шаву - тоже), также как и аллан99, которого терпеть не могут многие либерасты и либералы и многие другие.
Что не мешает каждому из них иметь крупные недостатки, в том числе в политике бана.
Что касается Вашего примера, то Вы мою точку зрения по обсуждаемому вопросу знаете... Данных Земскова (ок. 1 млн. расстрелянных и т.п.) достаточно, чтобы обозначить сталинизм как реакционную форму социализма (даже такая глава в Комманифесте есть). Всё остальное (Солженицын, Шаламов, Дьяков и т.д.) - художественные детали, спорить о которых дело вкуса. Жаль, что Вам попался не совсем адекватный оппонент.
Можно по-разному относиться к политике Ивана Грозного, Петра Первого и Иосифа Сталина, но мне кажется, что число жертв, которые они замочили несколько превышает необходимый уровень, раз в сто, если не в тысячу.
Жжоте, товарищ Ежов...
Re: Жжоте, товарищ Ежов...
Первый бан, исходя из Ваших (не моих) представлений о флейме был таки заслуженным.
А далее Вы то банили, то разбанивали меня, последний раз поставив условием разбана ответ на какой-то "патриотический" вопрос.Мой ответ Вас видимо не удовлетворил.
Если же я занимаюсь в Вашем ЖЖ тем, что Вы называете флеймом, подумайте, почему именно у Вас, а не у других.
И почему за практически одни и те же действия одни меня меня френдят (например матильда-дон), а другие банят?
Для меня "флейм" не цель, а скорее средство достучаться до собеседника, если другие способы не помогают.
А Вы этого не видите...
no subject
Критиков я не баню никогда :)
А то!
За глумление над ещё не похороненным мёртвым.
Но Вы это восприняли не как критику, а как бездоказательный наезд на Ваш способ самовыражения.
Re: А то!
Где тут критика?
За отказ обосновать утверждения - конечно, бан.
Re: А то!
Ну и попали в одну компашку с вышеприведёнными персонажами.
И в отличие от них ещё и разбираться полезли :))
Хе-хе!
Re: А то!
А ругать в моем ЖЖ меня ругают свободно. Так что мимо тазика.
Впрочем, с этого времени у меня была не раз амнистия.
Re: А то!
А мне представляется, что было :))
А насчёт амнистии щас проверю...
Проверил
Видимо я Вас крепко задел...
Re: Проверил
Я набирал ban_unset all
Щас проверим
Не знаю, не знаю
Могу минут через пять ещё раз проверить, мне даже интересно стало
Re: Не знаю, не знаю
ЗЫ: Аргументация все равно приветствуется. Если просто хотите бан заработать - то это странная парафилия, доложу вам.
Re: Не знаю, не знаю
Ппробовал вернуться к давнему спору, чуть расширив свою аргументацию.
Стремления быть забаненным у меня нет, хотя в рамках дискуссии с некоторыми оппонентами могу и потребовать для себя бана.
Особо упёртым выдаю лицензии на мой отстрел. Надеюсь Вы не станете на этом основании утверждать, что я мечтаю пасть смертью храбрых?
Re: Не знаю, не знаю
Ну и что? У меня много чего вызывает недоумение...
Мне кажется, что вести список тех кто тебя забанил куда забавнее, чем список забаненных (а я пока никого не забанил).
Может быть поэтому мой списочег такой короткий, а комментов на него так много
Re: Ну и что? У меня много чего вызывает недоумение...
Re: Ну и что? У меня много чего вызывает недоумение...
Хотя не зарекаюсь, мало ли какой Зелёный кот заявится.
Подробнее
no subject
Вот за это
И что интересно...
no subject
А история очень напоминает (в связи с отходом в лучший мир Татарского) дивный монолог в начале "Вороны":
-А вот один мужчина любил очень арбузы...
или
-Одна кружка была навеки прикована...
no subject
Зацените...
no subject
Чёрт знает.
no subject
(Anonymous) 2007-07-25 10:55 am (UTC)(link)no subject
А вот это не фейк:
http://fata-morgana1.livejournal.com/21093.html?thread=85605#t85605
Обратите внимание, насколько по тону текст коммента отличается от текста поста, хотя вроде бы об одном и том же пишут...
no subject
no subject
no subject
Это Лукьяненко, что ли?
Я к нему ещё не наведывался...
no subject
no subject
no subject
no subject
Теперь понял...
Дыры с какой-то там гравитацией.
no subject
Про дыры народ размножал сау пародийную новость.
А здесь флешмоб, связанный с пародированием и перефразировкой.
в духе сообщества http://community.livejournal.com/ru_true_tale/profile
no subject
no subject
И случай вроде действительно имел место.