1. "В другой форме" это "не провела индустриализацию, не получила серьёзную военную промышленность и армию, понесла потери в войне".
2. А Вы поищите информацию по голоду 1926, в городах. Чисто экономический механизм не обеспечивал снабжения города. Чтобы он заработал - нужно было лет десять на развитие лёгкой промышленности, и ещё лет десять на воспитание потребностей. Без этого продавать зерно было попросту незачем. Были бы эти десять-двадцать лет в запасе - не понадобилось бы форсировать индустриализацию.
3. Открываем Земскова и... "Движение спецпереселенцев в 1932 году". Умерло за год 6.8%.
И...
общий коэффициент смертности - для СССР в целом составлял в 1913 г. 29,1‰, в 1926 - 20,3‰
То есть смертность повысилась, в 2-3 раза по сравнению с нормальным уровнем, но никак не до "Кампучии" или "лагеря смерти".
4. Нет. Человеческая психология.

А что до "историков-марксистов" - то не примите это за нежелание обидеть Ваших уважаемых родителей, но "историк-марксист" образца 70-х отчего-то заставляет вспомнить морскую свинку. Которая тоже не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям.