Нет, старина (простите за обращение, это уважительное к адекватным), боюсь, Лимомнов тnwn не при чем. Пробелма не в самом митинге, а в реакции на него. И к этому, думается мне, Лимонов не имеет ни малейшего отношения.
Что же касательно двух лучаев: - я БЕЗУСЛОВНО согласен с тем, что милиционеров ОВД "Сокольники" следует привлекать за содеяднное к уголовной ответствтенности, судить и сажать, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЫТОК! Вы же понимаете, что оговорить можно любого и по любому поводу. Закуон защищает не только нас от них, но и их от нас. Вы согласны? - Благовещинск - история печальная, но, в вышеприведенных постах, рассматривались два другизх случая - Сокольники и Митинг. О Благовещенске, согласитесь, не было ни слова. Я не оправдываю преступлния ЛЮБЫЕ, совершенные кем бы то ни было, когда бы то ни было. Если это ДОКАЗАННЫЕ ПРЕСТУПЕЛНИЯ. Я считаю, что за ПРЕСТУПЛЕНИЯ нужно судить показательным судом и сажать, вменяя пренадлежность к органам, как отягчающее обстаятельство. Примерно так.
no subject
Что же касательно двух лучаев:
- я БЕЗУСЛОВНО согласен с тем, что милиционеров ОВД "Сокольники" следует привлекать за содеяднное к уголовной ответствтенности, судить и сажать, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЫТОК! Вы же понимаете, что оговорить можно любого и по любому поводу. Закуон защищает не только нас от них, но и их от нас. Вы согласны?
- Благовещинск - история печальная, но, в вышеприведенных постах, рассматривались два другизх случая - Сокольники и Митинг. О Благовещенске, согласитесь, не было ни слова.
Я не оправдываю преступлния ЛЮБЫЕ, совершенные кем бы то ни было, когда бы то ни было. Если это ДОКАЗАННЫЕ ПРЕСТУПЕЛНИЯ. Я считаю, что за ПРЕСТУПЛЕНИЯ нужно судить показательным судом и сажать, вменяя пренадлежность к органам, как отягчающее обстаятельство. Примерно так.