Не увидела рациональной аргументации - одни эмоции. Впрочем, допустим, представим, что национальность определяется по знанию языка. Среди моих знакомых есть приличное количество людей, которые знают по 4 и более языков, при чем очень хорошо. Итак, ответьте на вопрос: значит ли это, что у них 4 и более национальностей? А как быть с теми кто является знатоками латыни, древнегреческого или старофранцузского? Их, по всей видимости, нужно считать римлянами, древними греками или франками?
Ну и, наконец, коль скоро речь зашла о практической выгоде - а зачем набирать кучу национальностей? какой в этом смысл? Это что, собственно, дает? На деле ведь никаких привелегий это не прибавит. И чем плохо быть евреем? В этом есть что-то позорное, что ли? это что касается Бродского, Мандельштама или Розенталя. Пушкин же эфиоп на одну восьмую и на семь восьмых - русский, т.е. он-то как раз вполне себе русский.
Re: Я Вам дал критерий:
Ну и, наконец, коль скоро речь зашла о практической выгоде - а зачем набирать кучу национальностей? какой в этом смысл? Это что, собственно, дает? На деле ведь никаких привелегий это не прибавит. И чем плохо быть евреем? В этом есть что-то позорное, что ли? это что касается Бродского, Мандельштама или Розенталя. Пушкин же эфиоп на одну восьмую и на семь восьмых - русский, т.е. он-то как раз вполне себе русский.