Jun. 9th, 2011

red_ptero: (Default)
Fukushima meltdown could be template for nuclear terrorism, study says

Опубликовано: 08/06/2011 16:21

inosmi.ru

http://www.jprus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=617:2011-06-08-22-23-36&catid=4:2009-07-13-13-39-35&Itemid=9
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] keeper_dungeon at На АЭС Фукусима-2 (Дайни) в подвалах находится 3000 тонн радиоактивной воды
Вода, со слов TEPCO, появилась в подвалах станции после удара цунами. Оператор заявляет, что наличие воды несет угрозу остановленным 4ем реакторам станции из-за возможной коррозии. Сами реакторы находятся в состоянии холодного останова и их температура не превышает 100С.

TEPCO предполагает провести "очистку" воды и затем сбросить ее в океан. Концентрация радиоактивного цезия в воде составляет 30 ПДК.

Рыбные кооперативы и агентство по рыболовству высказали протест против сброса воды. Оператор планирует провести консультации с муниципалитетами и агентством по рыболовству.

Атомнадоз Японии заявил, что проведет оценку плана сброса воды, не смотря на сравнительно не высокую радиоактивность.

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_30.html






Хотелось бы, однако, получить более вразумительную информацию о поврежденях на Фукусиме-2, вызванных землетрясом и цунами.
Похоже нас ждёт много чего интересного...

UPD:
Мне тут специалисты подсказали, что есть ещё
- Рокассё
- Токай
- Онагава
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] world_japan at В защиту Японии :)
Вот уж не думала, что придется писать такой пост...
В последнее время стремительно растет негатив к Японии и японцам, и причина тому - Фукусима. На фоне того, что проблем действительно много, я должна сказать, что наших "товарищей" заносит временами достаточно сильно. Не скрою, что меня тоже.
Поэтому попробую пояснить некоторые вещи.

Надо понимать, что аварий 7-го уровня в мире было всего две. Чернобыль и Фукусима. Это самые сложные техногенные аварии человечества. И было бы очень наивно полагать, что они будут одинаковые, что для их решения можно будет использовать одинаковые схемы и действовать по уже накатанному пути.
Если в Чернобыле главной проблемой было захоронение кусков топлива, то в Фукусиме главная проблема - горячий радиоактивный пар. (До топлива они еще не добрались).
Read more... )




От себя же добавлю вывод этого же автора, высказанный в другом посте:
"Спички детям не игрушка!"
и речь при этом идёт не только о японцах, это надеюсь понятно.
red_ptero: (Default)

Все атомные реакторы в Японии могут остановиться к апрелю будущего года

 
"Российская газета" - www.rg.ru
09.06.2011, 10:16

К апрелю будущего года в Японии могут остановиться все ее 54 энергетических ядерных реактора. Против их работы выступают органы местного самоуправления, на территории которых размещены эти АЭС. При таком развитии событий стране придется ежегодно тратить дополнительно 40 млрд долларов на закупки минерального топлива для ТЭС, сообщило сегодня министерство экономики, торговли и промышленности страны.

После землетрясения и цунами 11 марта в Японии помимо аварийной АЭС "Фукусима-1" было остановлено еще несколько атомных станций. Одновременно ряд реакторов также вывели из работы и поставили на плановые технические проверки. Из-за этого сейчас в стране работают только 19 из 54 атомных энергетических установок. В результате реальная выходная мощность действующих реакторов в Японии составляет лишь 36 процентов от имевшегося еще четыре месяца назад общего ядерного энергетического потенциала.

В Японии реакторы на техническую проверку ставят каждые 13 месяцев. Даже при получении разрешения от правительственного контрольного органа такие установки вновь запускают в работу только с согласия органа местного самоуправления, на территории которого они расположены. Однако после аварии на "Фукусима-1" подобные санкции пока ни разу не выдавались. Если в результате в апреле будущего года будет остановлен на проверку последний из действующих реакторов, а прошедшие техосмотр установки так и не будут запущены, это будет дополнительно стоить стране почти 40 млрд долларов, которые придется направить на закупку мазута и природного газа для тепловых станций.

Источник: ИТАР-ТАСС

http://www.rg.ru/2011/06/09/reaktor-anons.html
red_ptero: (Default)
Ангела Меркель, канцлер первой страны, провозгласившей отказ от мирного атома, по образованию - физик-ядерщик.
http://news.zn.ua/articles/82475


UPD:

Таки физик (закончила физфак Лейпцигского университета), но к ядерной физике никакого отношения не имела.
По окончании физфака работала в Центральном институте физической химии при Академии наук ГДР, расположенном в берлинском районе Адлерсхоф.
8 января 1986 года Ангела Меркель защитила диссертацию по теме «Исследование механизма реакций распада с простым разрывом связей и расчёт их скоростных констант на основании квантово-химического и статистического методов» (нем. Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden). Её научным руководителем был Луц Цюликке, руководитель направления теоретической химии в Центральном институте. Получив степень доктора естественных наук, Ангела Меркель перешла в отдел аналитической химии, которым руководил Клаус Ульбрихт.

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B0&stable=1
red_ptero: (Default)

АЭС не выдержат

09.06.2011 - 19:33 - Новости - Метки: ,

В распоряжении группы «Экозащита!» оказался проект доклада, подготовленного к сегодняшнему заседанию Госсовета, посвященого экологическим проблемам, в котором принял участие президент РФ Дмитрий Медведев. Это первый официальный документ, выпущенный в России с начала японской ядерной аварии, в котором дается оценка состояния атомных станций. Наиболее пугающие данные приведены в приложении «План мероприятий по повышению уровня безопасности атомных электростанций».

«Прочность (устойчивость) строительных конструкций большинства АЭС не удовлетворяет требованиям действующих нормативных документов к нагрузкам, возникающим при экстремальных внешних природных воздействиях». Другими словами, атомные реакторы в России недостаточно прочные для того, чтобы выдерживать различные природные катастрофы.

«Реакторные отделения ряда энергоблоков (например, Балаковской АЭС и Калининской АЭС) имеют неустановившиеся и неравномерные осадки, а также
неустановившийся крен, что может привести к их разрушению», а также «изгиб фундаментной плиты здания ХОЯТ Курской АЭС, выявленный геодезическими наблюдениями, может привести к его разрушению». Таким образом оказывается, что некоторые реакторы и хранилища отработавшего ядерного топлива в России могут разрушиться сами по себе, без всяких землетрясений и иных природных катастроф.

Во время кризиса на АЭС «Фукусима-Дайчи» прогремело несколько взрывов водорода, в результате которых были серьезно повреждены атомные энергоблоки, на которых до сих пор происходят утечки радиации. В отношении опасности водородных взрывов на российских АЭС в докладе говорится: «Системы контроля концентрации водорода, системы и элементы, обеспечивающие водородную взрывозащиту, не соответствуют Правилам обеспечения водородной взрывозащиты на атомных электростанциях».

Отдельно в докладе Госсовета говорится о том, что «конструктивные недоработки и дефекты» могут привести к авариям на энергоблоках РБМК-1000, а также упоминается ряд специфических недостатков различных типов реакторов. Также отмечается, что «отсутствует эффективный учет опыта эксплуатации АЭС», который выражается в занижении «количества, дефектов, отказов, нарушений». Таким образом, распространяемая Ростехнадзором информация о неполадках на атомных станциях является далеко не полной.

По всей видимости, данные в докладе взяты из документов Ростехнадзора. Также упоминается о том, что российские АЭС все-таки подвергнутся специальным проверкам в будущем. О каких-либо прошедших проверках не сообщается. Напомним, что ранее премьер-министр РФ заявлял, что по результатам проверок в России было установлено, что все АЭС безопасны.

Среди возможных рекомендаций по результатам Госсовета – принятие законопроекта об обращении с радиоактивными отходами. Это именно тот документ, в отношении которого в ГосДуму в 2010 году были направлены тысячи обращений граждан с требованием законопроект в нынешнем виде не принимать. В последнем доступной общественности варианте законопроект содержал разрешение на закачку жидких радиоактивных отходов в подземные водоносные горизонты, на строительство ядерных могильников без согласования с населением, а также снимал финансовую ответственность за уже произведенные радиоактивные отходы с «Росатома», возлагая ее на федеральный бюджет.

- Из документов Госсовета следует, что некоторые российские АЭС находятся на грани крупных аварий и не смогут выдержать прогнозируемых природных катастроф. К сожалению, вместо того, чтобы остановить эти реакторы и провести тщательную проверку, в России продолжается эксплуатация старых и опасных энергоблоков, которые давно следовало бы остановить. При этом в России более, чем достаточно ресурсов, чтобы заменить атомную энергию из других источников, – комментирует Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!». – Принятие законопроекта об обращении с радиоактивными отходами ведет к организации ядерных могильников и закачке отходов в водоносные горизонты, что может привести к экологической катастрофе в будущем. Законопроект нуждается в серьезной доработке, его принятие принципиально ухудшит и без того тяжелую ситуацию в этой области.

http://ryb.ru/2011/06/09/20950

Было бы интересно с самим текстом доклада познакомиться

Profile

red_ptero: (Default)
red_ptero

December 2011

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:19 am
Powered by Dreamwidth Studios