red_ptero: (Default)
Премьер-министр Японии призвал страну отказаться от АЭС - Новости - Интерфакс

Лондон. 13 июля. INTERFAX.RU - Премьер-министр Японии Наото Кан призвал страну полностью отказаться от атомной энергетики и активнее использовать альтернативные источники энергии, сообщает в среду британская телерадиокорпорация BBC.
На пресс-конференции в Токио Н.Кан заявил, что правительство разработает план постепенного отказа от атомной энергетики. "Нашей целью будет создание общества, которое сможет существовать без атомной энергии", - сообщил он.
BBC отмечает, что АЭС обеспечивают 30% электроэнергии в Японии. До стихийных бедствий 11 марта, повлекших аварию на АЭС "Фукусима", власти Японии планировали увеличить эту величину до 53% к 2030 году.


А в АНТАНТЕ - дикие люди.

UPD: Не все люди в АНТАНТЕ - дикие.
Некоторые эксперты форума атоминфо поддерживают предложение Наото Кана:
VnV:
Достаточно сказать, что ни одна ихняя площадка не удовлетворяет нашим требованиям к размещению АЭС по сейсмике. В их условиях очень тяжело обеспечить приемлемую надежность АЭС. Предложите, например, способ защиты существующих в Японии АЭС от цунами высотой этак метров 50 или меры по срочной комплектации квалифицированным персоналом для замены персонала, смытого цунами. И таких вопросов для их геологических условий у меня есть (как говорят в Одессе). Поэтому для Японии решение отказаться от АЭС является правильным.

http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&showtopic=575&view=findpost&p=31963
red_ptero: (Default)
1) АЭС "Фукусима-1" - Япония 2010-2011
Последний шанс


В прошлом году у японских регуляторов из Агентства ядерной и промышленной безопасности (NISA) был шанс спасти АЭС «Фукусима-Дайити». Тогда TEPCO обратилась к ним с просьбой продлить лицензию на эксплуатацию реактора № 1 на 10 лет. Инспектора два дня провели на реакторе, внимательно изучили состояние оборудования и представили доклад на нескольких сотнях страниц.
Затем результаты инспекции обсуждались с независимыми экспертами. За девять месяцев прошло шесть встреч; правительство опубликовало краткий отчет о них. На одной встрече один из экспертов предъявил Японской организации по безопасности в области ядерной энергетики (JNES), отвечающей за технические стандарты, претензии, заявив, что оно слишком либерально подходит к вопросу защиты аварийных генераторов от погодных явлений. В отчете JNES по реактору № 1 говорилось о «невозможности» коррозии в результате воздействия дождевой или морской воды, хотя подобные повреждения были зафиксированы на генераторах других реакторов. Представитель JNES ответил на это коротко: «Я понял». Неизвестно, последовали ли за этим какие-либо действия. По всей видимости, инспектора анализировали отдельные аспекты работы оборудования, а не безопасность конструкции реактора в целом.
Седьмого февраля 2011 г. NISA решило, что реакторы «Фукусима-Дайити» могут успешно работать до 60 лет, сославшись на рекомендации Комиссии по регулированию ядерной энергетики США для аналогичных американских реакторов (правда, в США они не подвержены таким, как в Японии, рискам землетрясения и цунами). NISA продлило лицензию реактора № 1 до 2011 г. До катастрофы оставалось пять недель.

Источник: Ведомости, 04.07.2011, 120 (2886)
http://japancenter.livejournal.com/568029.html
Отсюда: http://world-japan.livejournal.com/215695.html

2) АЭС "Форт Колхаун" - США 2010-2011

NRC в деле
(из притч от Дэвида Локбаума)


Комиссии Ядерного Регулирования (NRC) частенько достается на орехи от Союзa Озабоченных Ученых (UCS) за ее бездействие и неспособность привести в действие свои рычаги для предотвращения скрытных и неконтролируемых сбросов радиоактивной воды, за то, что комиссия закрывает глаза на эксплутацию четыpех дюжин реакторов с нарушением правил техники безопасности и т.д. и т.п.
Нo сейчас мы хотим похвалить NRC за дело.
Kак мы знаем, половодье осадило АЭС Форт Калхун в Небраске. И как бы это половодье не угрожало АЭС, мы знаем, что риски заметно снижены в результате инспекции АЭС в прошлом году.
В заявке на лицензию владельцы записали, что жизненно важные системы безопасности, размещеннные в вспомогательном корпусе, будут защищены от половодий в 1014 футов над уровнем моря. Инспекторы NRC обнаружили, что это было пустым обещанием, и заключили, что половодье выше 1010 футов непременно, со 100% вероятностью, завершилось бы повреждением активной зоны реактора. При 1009.5 футов риск оценивался в 0.125%. Я не знаю, как сделать эту таблицу лучше читаемой, но сама компания попыталась эти 100% оспорить и настаивала на 19% риска при 1010 футах и 23.9% от 1010.8 футов до 1014 футов.
Помимо пустого бодания компьютерных программ, были предприняты и реально важные шаги: на АЭС добавили передвижные насосы, добавили новые защитные барьеры и плиты для надежной защиты от половбодий до 1014 футов, проверили готовность техники для возведения дамб из мешков с песком и наличие песка для этого и предприняли прочие защитные меры.
После инспекции NRC предъявило АСЭС Форт Калхун желтую метку --- выше этого была бы только расстрельная красная метка
За весь 2010 год NRC предъявило только две желтые метки. В-общем, NRC восприняла угрозу наводнения всерьёз и надавила на владельцев АЭС изо всей силы, чтобы они довели защиту до ума.
UCS не берется утверждать, что предпринятые NRC меры уже предотвратили полностью аварию на АЭС Форт Калхун и что эти меры будут достаточны, если подъем уровня воды будет продoлжаться. Но в прошлом году NRC со своей задачей справился. Они раскопали, что АЭС должны была по плану быть в безопасности до 1014 футов и что этой безопасности на деле не было. Аналитики NRC разобрались, что это не было шуткой --- они показали, что при воде выше 1010 футов вероятность расплавления активной зоны реактора была 100%. И руководство NRC не стало препираться с владельцами АЭС в оценке риска, а прогнуло его и заставило выправить дефект.
Наши кудо NRC за действенные шаги в прошлом году, сделавшие АЭС Форт Калхун более живучей в наводнение этого года.

Отсюда: http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=f3a4d66b17f865a2fc19d120e0b1e1e6&topic=1447.msg1021405#msg1021405
red_ptero: (Default)

Уроки Фукусимы: есть ли альтернатива атомной энергетике?

Менее чем через двадцать пять лет после Чернобыльской катастрофы мир стал свидетелем аварии на АЭС «Фукусима» в Японии с зоной отчуждения и последствиями, близкими к Чернобылю.

Если из четырех блоков Чернобыльской АЭС был разрушен один, а остальные три проработали еще десять лет, то на «Фукусиме-1» четыре блока полностью разрушены и уже никогда не будут работать. Сто тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома. Фабрика по производству чая, расположенная в 300 километрах от АЭС, остановлена из‑за заражения чайных плантаций радиоактивным цезием. Авария на «Фукусиме» снова показала, что ядерная энергетика неконтролируема и опасна.


В поисках вариантов
Президент США Барак Обама во время посещения фабрики по производству фотоэлектрических систем в Калифорнии заявил:

– Нация, которая лидирует в экономике чистой энергетики, возможно, будет лидером в глобальной экономике.

Правительство США выделило из бюджета 2,36 миллиарда долларов на повышение эффективности использования возобновляемых энергоресурсов, в том числе 500 миллионов – на гарантии по кредитам на развитие ВИЭ в объеме до 3‑5 миллиардов долларов. Будет продолжено финансирование трех инновационных энергетических центров по солнечной энергетике, проектам домов с нулевым потреблением и по проблемам аккумулирования электроэнергии.
А что же Россия? Президент Дмитрий Медведев заявил, что «у атомной энергетики нет альтернативы», и, по‑видимому, это заявление подготовлено Рос­атомом.
На самом деле альтернатива у атомной энергетики есть. Различие между Чернобылем и Фукусимой состоит в том, что сегодня мы имеем развитые альтернативные энергетические технологии бестопливной возобновляемой энергетики.
Установленная мощность электростанций, использующих возобновляемые источники энергии (ВИЭ) (ветровая, солнечная, геотермальная и морская энергетика, биоэнергетика и малая гидроэнергетика), превысила в 2010 году установленную мощность АЭС в мире и составила 388 ГВт (рост на 60 ГВт по сравнению с 2009 годом). Объем инвестиций в мировую возобновляемую энергетику составил в 2010 году 243 миллиарда долларов, рост инвестиций – 630 процентов с 2004 года. Первое место в мире занимает Китай с 25‑процентой долей инвестиций (54,4 миллиарда долларов); Германия на втором месте (41,2 миллиарда долларов); и на третьем месте – США (34 миллиарда долларов). Ветровая энергетика лидирует среди других видов ВИЭ по объемам инвестиций – 95 миллиардов долларов.
По темпам роста первое место занимает солнечная энергетика. В 2010 году в мире построено 22,7 ГВт солнечных электростанций (СЭС), в том числе в Германии – 7 ГВт, в Италии – 5,6 ГВт, в Чехии – 1,2 ГВт, в Японии – 1 ГВт. Темпы роста производства СЭС составили 118 процентов по сравнению с 2009 годом. В конце 2011 года установленная мощность СЭС в мире достигнет 66 ГВт. Ни одна отрасль промышленности в мире, включая телекоммуникации и производство компьютеров, не имела таких темпов роста. Для сравнения, в 2010 году в мире завершено строительство трех АЭС общей мощностью 3 ГВт, которое продолжалось более пяти лет.
В России наличие уникальных запасов углеводородного сырья не является препятствием для развития ВИЭ. Большие ресурсы энергоносителей позволяют России не делать стратегических ошибок в выборе оптимальных технологий и направлений развития ВИЭ и создать с учетом опыта западных стран, Китая и Японии собственные инновационные технологии и крупномасштабные проекты использования ВИЭ. Масштабное развитие использования ВИЭ в России должно базироваться на оригинальных инновационных российских технологиях.

Солнечные технологии
В мире 95 процентов всех СЭС изготавливают из кремния. Содержание кремния в земной коре – 29,5 процента, это второе место после кислорода, содержание урана – 0,0003 процента. Несмотря на то что кремния в земной коре больше, чем урана, в 98 300 раз, стоимость монокристаллического кремния лишь немного уступает стоимости урана, что связано с устаревшей грязной хлорной технологией производства (Сименс-процесс). Во Всероссийском институте электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ) разработаны уникальные бесхлорные технологии получения кремния с низкими энергетическими затратами, на которые получено восемь патентов РФ и США.
Другой подход заключается в снижении расхода кремния на один мегаватт мощности с 6‑8 тонн в настоящее время в сто - тысячу раз за счет использования новых типов концентраторов и матричных кремниевых солнечных элементов (МСЭ), разработанных в России.
Во ВИЭСХе разработаны и запатентованы солнечные концентраторы со слежением за Солнцем и без слежения за Солнцем. Оба типа концентраторов обеспечивают равномерное освещение солнечных фотоэлектрических модулей, что исключительно важно при эксплуатации СЭС с концентраторами. Неследящие концентраторы концентрируют не только прямую, но и большую часть диффузной (рассеянной) радиации в пределах апертурного угла, что увеличивает установленную мощность СЭС и производство электроэнергии. Созданные во ВИЭСХе МСЭ из кремния обладают КПД 20 процентов при пятидесятитысячекратной концентрации солнечного излучения. Запатентованные в России двусторонние планарные СЭ и МСЭ прозрачны для неактивной инфракрасной области спектра, что снижает нагрев фотоприемника и затраты на его охлаждение. Преимуществом МСЭ является генерация высокого напряжения 15‑20 В на один погонный сантиметр рабочей поверхности.
На испанской солнечной электростанции «Эвклид» с концентратором пиковой мощностью 480 кВт для получения рабочего напряжения 750 В, необходимого для присоединения к бестрансформаторному инвертору, использовались последовательно соединенные планарные солнечные кремниевые модули общей длиной 84 метра. МСЭ напряжением 750 В в длину в 191 раз меньше – 0,44 метра, при этом МСЭ имеет рабочий ток в сотни раз меньше, чем планарные СЭ одинаковой мощности и, как следствие, низкие коммутационные потери. Приемник на основе МСЭ длиной 84 метра будет иметь напряжение 150 кВ, и в этом случае СЭС может быть подключена к высоковольтной ЛЭП постоянного тока без промежуточных трансформаторов, выпрямителей и других преобразующих устройств.

Цена «солнца»
МСЭ из кремния в сотни раз дешевле солнечных элементов на основе каскадных гетероструктур на единицу площади, технология МСЭ не требует применения серебра, многостадийной диффузии, фотолитографии, сеткографии, эпитаксии, текстурирования и других трудоемких операций, используемых на зарубежных заводах.
Все существующие в мире конструкции, материалы и технологии изготовления солнечных модулей обеспечивают срок службы модулей в двадцать лет в тропическом климате и двадцать пять – в умеренном климате с потерей до 20 процентов мощности к концу срока службы. Причина – ультрафиолетовая и температурная деградация оптических полимерных герметизирующих материалов – этиленвинилацетата и других пластиков. Используемая технология ламинирования модулей включает вакуумирование, нагрев до 150º и прессование с затратами электроэнергии 80 000 кВт-ч на изготовление 1 МВт солнечных модулей.
В новой технологии, разработанной во ВИЭСХе, этиленвинилацетат и технология ламинирования заменены на заливку силиконовой композиции с последующим отверждением жидкой компоненты в полисилоксановые гели. При этом срок эксплуатации солнечных модулей увеличивается в два раза, до сорока-пятидесяти лет, возрастает электрическая мощность модулей благодаря более высокой прозрачности геля и снижению рабочей температуры СЭ, снижаются энергозатраты на изготовление модулей на 70  000 кВт-ч / МВт. Кроме того, удвоение срока службы увеличивает производство электроэнергии на 20 миллионов кВт-ч на 1 МВт пиковой мощности.
Минимальная стоимость солнечных модулей из кремния на оптовом европейском рынке составляет 1250 евро / кВт, на американском рынке – 1700 долларов / кВт. Стоимость изготовления СЭС под ключ составляет для сетевых компаний 3400 долларов / кВт, для владельцев домов 6500 долларов / кВт. Министерство энергетики США в августе 2010 года объявило о программе снижения к 2012 году стоимости производства сетевых СЭС до 1000 долларов / кВт, а солнечных модулей – до 500 долларов / кВт. Стоимость изготовления солнечных модулей составляет 50 процентов от стоимости СЭС, еще 50 процентов стоимости включает закупку сетевого инвертора, металлоконструкций, кабелей и строительно-монтажные работы.
На региональном уровне в Италии и других странах мира и в ряде регионов России достигнут паритет цен между тарифами на электроэнергию от сети и ценой электрической энергии от СЭС. Например, в Калмыкии, Курской области, в ряде районов Якутии, Чукотки стоимость электроэнергии для юридических лиц составляет 7‑9 рублей за кВт-ч (0,25‑0,32 доллара / кВт-ч), что соизмеримо с существующей ценой электроэнергии от СЭС. Везде, где используются дизельные электростанции, тарифы на электроэнергию выше, чем стоимость электроэнергии от СЭС.
В ближайшие годы КПД МСЭ из кремния будет увеличен до 25‑30 процентов при работе с концентратором. Однако уже сейчас использование новых технологий кремния, концентраторов и МСЭ позволяет создавать солнечные электростанции, конкурентоспособные с электростанциями, работающими на угле.

Энергия и экология
Человечеству не грозит энергетический кризис, связанный с истощением запасов нефти, газа, угля, если оно освоит технологии использования возобновляемой энергии. В этом случае будут также решены проблемы загрязнения среды обитания выбросами электростанций и транспорта, обеспечения качественными продуктами питания, получения образования, медицинской помощи, увеличения продолжительности и качества жизни. СЭС создают новые рабочие места, улучшают качество жизни и повышают энергетическую безопасность и независимость владельцев СЭС за счет бестопливного и распределенного производства энергии.
Разрабатываются технологические процессы производства компонентов СЭС, в которых экологически неприемлемые химические процессы травления и переработки заменяются на вакуумные, плазмохимические, электронно-лучевые и лазерные процессы. Серьезное внимание уделяется утилизации отходов производства, а также переработке компонентов СЭС после окончания срока службы.
При использовании СЭС органически сочетаются природные ландшафты и среда обитания с энергетическими установками. СЭС образуют пространственно-архитектурные композиции, которые являются солнечными фасадами или солнечными крышами зданий, ферм, торговых центров, складов, крытых автостоянок, теплиц. На территории СЭС можно размещать виноградники, розарии и выращивать экологически чистые сельскохозяйственные культуры.

Волноводные методы передачи энергии
В связи с развитием объединенных энергосистем в Европе, Северной и Южной Америке и предложениями по созданию глобальной солнечной энергосистемы появились задачи по созданию технологии передачи тераваттных трансконтинентальных потоков электрической энергии. В конкуренцию между системами передачи на переменном и постоянном токе может вступить третий метод: резонансный волноводный метод передачи электрической энергии на повышенной частоте, впервые предложенный Николой Теслой в 1897 году и детально разработанный во ВИЭСХе в 1995‑2010 годах.
Крупные энергетические компании во многих странах мира вкладывают гигантские средства и научные ресурсы в создание технологии высокотемпературной сверхпроводимости для снижения джоулевых потерь в линии.
Существует другой, вероятно, более эффективный способ снижения потерь в магистральных и межконтинентальных линиях электропередачи: разработать регулируемые резонансные волноводные системы передачи электрической энергии на повышенной частоте 1‑100 кГц, которые не используют активный ток проводимости в замкнутой цепи. В волноводной однопроводниковой линии нет замкнутого контура, нет бегущих волн тока и напряжения, а есть стоячие (стационарные) волны реактивного емкостного тока и напряжения со сдвигом фаз 90º. За счет настройки резонансных режимов, выбора частоты тока в зависимости от длины линии можно создать в линии режим пучности напряжения и узла тока (например, для полуволновой линии). При этом из‑за отсутствия активного тока, сдвига фаз между стоячими волнами реактивного тока и напряжения 90º и наличия узла тока в линии отпадает необходимость и потребность в создании в такой линии режима высокотемпературной проводимости, а джоулевы потери становятся незначительными в связи с отсутствием замкнутых активных токов проводимости в линии и незначительными величинами незамкнутого емкостного тока вблизи узлов стационарных волн тока в линии.
Новая физика электрических процессов, связанная с использованием не активного, а реактивного тока, позволит решить три главные проблемы современной электроэнергетики:
• создание сверхдальних линий передачи с низкими потерями без использования технологии сверхпроводимости;
• увеличение пропускной способности линий;
• замена воздушных линий на кабельные однопроводниковые волноводные линии и снижение сечения токонесущей жилы кабеля в двадцать-пятьдесят раз.
В экспериментальной резонансной однопроводниковой системе передачи электрической энергии, установленной в экспериментальном зале ВИЭСХа, мы передавали электрическую мощность 20 кВт при напряжении 6,8 кВ на расстояние 6 м по медному проводнику диаметром 80 мкм при комнатной температуре, при этом эффективная плотность тока в проводнике составила 600 А / мм2, а эффективная плотность мощности – 4 МВт / мм2.
Из других применений резонансной электроэнергетики, основанной на незамкнутых токах, следует выделить бесконтактный высокочастотный электротранспорт, создание местных энергетических систем с использованием возобновляемых источников энергии, соединение офшорных морских ВЭС с береговыми подстанциями, электроснабжение потребителей на островах и в зонах вечной мерзлоты, пожаробезопасные однопроводниковые системы уличного освещения и освещения зданий и пожаро­опасных производств.
Для сомневающихся в существовании незамкнутых электрических токов приводим высказывания двух выдающихся ученых в области электротехники и электроэнергетики.
«Исключительная трудность согласования законов электромагнетизма с существованием незамкнутых электрических токов – одна из причин среди многих, почему мы должны допустить существование токов, создаваемых изменением смещения» (Д. Максвелл).
«В 1893 году я показал, что нет необходимости использовать два проводника для передачи электрической энергии… Передача энергии через одиночный проводник без возврата была обоснована практически». «Эффективность передачи может быть 96 или 97 процентов, и практически нет потерь… Когда нет приемника, нет нигде потребления энергии».
«Мои эксперименты показали, что на поддержание электрических колебаний по всей планете потребуется несколько лошадиных сил» (Н. Тесла).
Н. Тесла ответил и на вопрос, который часто задают нам: почему электроэнергетика не восприняла его идеи? «Мой проект сдерживался законами природы. Мир не был готов к нему. Он слишком обогнал время. Но те же самые законы восторжествуют в конце и осуществят его с великим триумфом», – писал он.
Солнечная энергетика нуждается в поддержке государства для реализации пилотных и демонстрационных проектов, ждет частный капитал и нового Моргана, банкира, который сто лет назад финансировал работы Н. Теслы.
***
Динамично развивающаяся солнечная энергетика, основанная на инновационных российских и мировых технологиях, является альтернативой топливной энергетике. По прогнозам экспертов, в 2050 году она будет доминировать на рынке энергетически чистых технологий, а к концу XXI века обеспечит 75‑90 процентов всех потребностей Земли в электрической энергии.

Дмитрий СТРЕБКОВ, директор Всероссийского института электрификации сельского хозяйства

http://www.eprussia.ru/epr/176/13106.htm
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] world_japan at Ядерная рулетка – японская смертельная игра.
Один из людей, с которыми я познакомилась из-за Фукусимских событий, дал мне сегодня вот эту ссылку: http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fl20040523x2.html
по которой обнаружилась интересная статья от 2004(!!) года.
Я, разумеется, могу назвать человека, который навел меня на информацию, но он избегает известности. Впрочем, если это не тот случай, то я с радостью озвучу его имя :)
Не очень совершенный перевод мой (лень было править, сорри)

Лерьен Море Ядерная рулетка – японская смертельная игра.

Если бы составить список тех мест, где нельзя строить атомные станции, Япония заняла бы в нем верхнюю строчку.

На фото – вид на саму опасную АЭС Японии – Хамаоку в префектуре Сидзуока.

Японский архипелаг расположен в так называемом Тихоокеанском вулканическом поясе, большой активной зоны тектонической и вулканической активности, объединяющей Северную и Южную Америки, Азию, и островные дуги. Здесь происходят самые крупные землетрясения и встречаются самые активные вулканы, которые пробуждаются к жизни движением на запад Тихоокеанской тектонической плиты и других плит, лежащих под Азией.
Япония находится в верхней части четырех тектонических плит, на краю зоны, двигающейся в глубину. Это один из самых тектонически активных регионов мира. Прекрасные острова и вулканы Японии возникли в результате экстремальных давлений и температур, вызванных сильными движениями плиты в глубину морского дна.
Тем не менее, подобно множеству других стран мира – там, где находятся 85% всех коммерческих реакторов, построенных компаниями Дженерал Электрик и Вестингхауз, Япония использует ядерную энергию в качестве основного источника энергии. Фактически она входит в тройку самых активно использующих ядерную энергию стран: США, где по данным Энергетического Департамента 2000 года находятся 118 реакторов, Францию с ее 72 реакторами и Япония, где по данным Кабинета Министров 2003 года находятся 52 активных реактора.
52 реактора в Японии, которые производят немногим более 30% общего объема электроэнергии расположены на территории, размером с Калифорнию, многие из них находятся в пределах 150 км друг от друга и почти все расположены вдоль морского берега, где находится доступная для охлаждения реакторов морская вода.
Read more... )



Нет вопроса – произойдет или нет ядерная катастрофа в Японии. Вопрос, когда это случится?
Первый ответ на этот вопрос, поставленный в статье был получен 11 марта 2011 года.
После этого была навеки остановлена АЭС в Хамаоку (и Фукусима-1, разумеется).
Как будут отвечать на этот вопрос остальные АЭС Японии?
red_ptero: (Default)

В Японии впервые после «Фукусимы» могут запустить АЭС, мэр дал согласие, губернатор еще сомневается

Мэр города Гэнкай, где расположена одноименная АЭС, дал официальное согласие на запуск второго и третьего реакторов этой станции, временно остановленных в марте после аварии на АЭС «Фукусима-1», сообщила телекомпания NHK.

Это первое официальное разрешение органов местной власти на запуск атомных реакторов после аварии на «Фукусиме-1».

Из 54 реакторов в Японии 35 были остановлены из-за землетрясения 11 марта или на время планового профилактического осмотра. Из них второй и третий реакторы АЭС «Гэнкай», первый реактор АЭС «Михама» и первый реактор АЭС «Такахама» к апрелю этого года прошли техосмотр и готовы к восстановлению работы. Однако для этого компаниям-операторам и министерству экономики и промышленности необходимо получить разрешение от местных органов власти.

Глава муниципалитета Хидэо Кисимото официально сообщил о согласии муниципалитета на запуск двух реакторов станции главе оператора АЭС – компании Kyushu Electric Power Company.

«Я смог убедиться в том, что оператор станции обеспечил ее безопасность», – заявил Кисимото во время встречи с президентом компании Kyushu Electric Power Company.

Однако для повторного запуска реакторов необходимо также и согласие губернатора префектуры Сага, который пока занимает выжидательную позицию. На прошлой неделе министры торговли и энергетики отправились в Гэнкай уговаривать губернатора и мэра запустить АЭС. РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/04/n_1909453.shtml
red_ptero: (Default)
 

Японские АЭС не выдержат новых потрясений

29 июня 2011 | 12:50


// ФОБОС


Один из ведущих японских экспертов в области сейсмологии Кацухико Исибаси, почётный профессор Университета Кобе, считает, что нарастающая сейсмоактивность и старый парк АЭС ставит Японию на грань новых ядерных катастроф. По его мнению, надежность японских АЭС должна быть в разы выше европейских и американских. «На Японию приходится каждый десятый толчок в мире, хотя государство занимает 0,3% поверхности Земли», - заявил ученый на пресс-конференции в Японии. Почти все АЭС построены в 60-х – 70-х годах, когда сейсмология только развивалась. Из-за неполноты знаний некоторые АЭС были построены в зоне тектонических разломов. Кроме того, период активного строительства совпал с фазой сейсмического затишья. Отсутствие землетрясений породило уверенность, которая выходит боком в эпоху повышенной сейсмической активности, начавшейся с разрушительного землетрясения в Кобе 1995 года.

http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63445035001

red_ptero: (Default)
Ощущение какого-то беспредельного цинизма:
- На протяжении всей передачи подробно рассматривается гипотеза о доведении его до самоубийства Горбачёвым
- Скороговоркой упоминается акад. Александров, один из главных виновников аварии на ЧАЭС. При этом вина его оказывается только в том, что он вынужденно уступил давлению советских эффективных менеджеров хозяйственников, считавших РБМК экономически более выгодными.
- Под конец скороговоркой сказано, что Легасов был совсем-совсем-больной + неурядицы на работе и именно это было основной причиной его смерти.

Но НЛП - в действии. У человека, плохо знающего историю аварии на ЧАЭС создаётся впечатление о гаде Горбачёве и ляле Александрове.
ИМХО, разумеется.
red_ptero: (Default)
Что самое забавное - Чернобыль блоки с РБМК пережили, а вот после Фукусимы их час, похоже, пробил.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=30796

Всё может быть. Отсылаю к Мохову (Подольск). Под запись он сказал предельно аккуратно, но имеющий голову да додумает сам.

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=30801

Особенно интересно эта новость (от весьма инфомированого и уважаемого в атомных кругах специалиста) смотрится на фоне объявленного совсем недавно (в декабре 2010 года) продления до 2025 года срока эксплуатации ЛАЭС, которая таки РБМК:
http://www.atominfo.ru/news4/d0262.htm

UPD:
Чтобы было понятнее

Речь идёт о том, что Росатом по-видимому планирует в ближайшее время закрыть все реакторы чернобыльского типа (РБМК). Это Смоленская, Курская и Ленинградская АЭС.
Подробностей на форуме Атоминфо (помимо приведённых выше ссылок и небольшой дискуссии вокруг них) практически нет.
Информация - от главного редактора интернет-издания "Атоминфо.ру" (и модератора форума) Александра Уварова.
red_ptero: (Default)
Интересная сводочка с Атоминфо (http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&st=9020&#entry30786)

Цитировать
Оонна Тоdаy, 13:27
Им британцы, французы и американцы и МАГАТЭс 2008 по 2010 год предоставили полный просчет цунами висотой от 4 до 23 метров с полной викладкои последствий, хм, начиная с крушения системы охлаждения. Это было в открытой прессе.


Цитировать
Pаkmаn Тоdаy 14:07

Да? И кто же оплачивал весь этот банкет?


Цитировать
АтомИнфо.Ру Тоdаy, 14:16 Модератор

Pаkmаn,
не знаю, попытаюсь угадать - по какой-нибудь ТС-программе МАГАТЭ, деньги на которую дали из бюджета агентства.
Первый слух о том, что МАГАТЭ незадолго до аварии заявило японцам "Закрывайте Фукусиму!", появился спустя несколько дней после начала аварии. Сразу много независимых друг от друга источников утверждают, что так и было - посчитали, предупредили.


Via Добряк:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,97.msg1018633.html#msg1018633
red_ptero: (Default)

Японська сім’я після аварії на Фукусімі-1 переїхала на Житомирщину

27052011_5Японська сім’я після аварії на Фукусімі-1 переїхала до села Володарськ-Волинськ у Житомирській області. Вже кілька тижнів родина Арайї освоює сільські простори та побут. Без копійки грошей японці починають все спочатку у чужій країні. Селяни допомагають хто чим може.

Українка Лілія сім років прожила в Японії, де одружилася з японцем Ясу Арайї. Разом з чоловіком вона виховує п’ятьох дітей. Після руйнівного цунамі та аварії на Фукусімі-1 їхній будинок в Японії залишився неушкодженим. Від зони забруднення до їхнього поселення – всього 100 км. В самому містечку зруйноване майже все. Побоюючись за здоров’я власних дітей, родина Арайї переїхала до села Володарськ-Волинськ у Житомирській області. Друзі Романчуки поселили їх у батьківській хаті.

«Ще не знайдені всі люди, які загинули, плюс радіація», – говорить жителька Японії Лілія Арайї.

У кишенях вітер. Надії на соціальні служби немає. Тут пропонують лише 130 гривень допомоги. Останні заощадження родина Арайї витратила на переїзд. Тепер молода сім'я зіткнулася із сільським побутом, де не має жодних зручностей, а замість звичних страв із рису та морепродуктів – манна каша.

«Їм дуже сподобалася манна каша, у Японії її немає», - сказала Лілія.

Селяни зустріли закордонних гостей, як своїх. Родині вже подарували козеня. Обіцяють допомогти з городиною. Тут добре знають, що таке радіація, адже колись це село теж постраждало після аварії на Чорнобильській АЕС.

«Ми живемо, і вони будуть жити, картоплю будуть їсти, все буде нормально», – .розповідає житель села Солодиї Степан Розстрига.

Годувальнику та батьку Ясу Арайї подобається жити на новому місці. Він не проти залишитися тут назавжди, але боїться що не зможе знайти тут роботу. Ціле літо родина Арайї пробуде у Володарськ-Волинську, а чи повернуться вони додому, покаже час.


Говорят, однако, что
"Володарск-Волынский где 100 км от ЧАЭС.
Это не шутка судьбы это оскал"
http://forum.pripyat.com/showpost.php?p=164881&postcount=6277
red_ptero: (Default)

Обыск в крупнейшей энергетической компании Японии

время публикации: 6 сентября 2002 г., 09:48
последнее обновление: 6 сентября 2002 г., 13:48
блог печать сохранить почта фото

Обыск в крупнейшей энергетической компании Японии

Повальный обыск начался сегодня в токийской штаб-квартире крупнейшей в Японии электроэнергетической компании Tokyo Electric Power (ТЭПКО), которая недавно призналась в том, что годами скрывала неполадки на своих АЭС. Инспекторы государственного Управления ядерной и промышленной безопасности ищут данные о подлинных масштабах фальсификаций, чреватых катастрофой.

ТЭПКО на прошлой неделе призналась, что в конце 80-х и 90-х годах в нарушение закона скрывала от властей наличие трещин или подозрений на трещины в защитных оболочках ядерных реакторов . По предварительным данным, заведомо ложные данные могли предоставляться около 30 раз. По указанию правительства, для проверок уже остановлены два реактора на атомных станциях ТЭПКО. Еще три прекратят работу до конца октября. Государственной инспекции подвергнется, в частности, крупнейшая в мире атомная электростанция "Касивадзаки-Карива" мощностью 8.120 мегаватт, расположенная в префектуре Ниигата.

Министр экономики и промышленности Японии Такэо Хиранума заявил в минувший понедельник, что нынешний скандал "подорвал доверие населения к ядерной энергетике". Однако правительство уже уведомило, что не будет пока корректировать свою политику в этой области, передает ИТАР-ТАСС.

В стране сейчас действуют 16 АЭС, которые имеют 52 реактора. Они вырабатывают примерно треть электроэнергии, потребляемой в Японии - второй после США экономической державе планеты.

http://www.newsru.com/world/06sep2002/japan.html
red_ptero: (Default)
Тем временем, пока мир смотрит на японцев в лупу, в Америке произошла своя ядерная авария:
И вечный бой, покой нам только снится...
(с)

FAA (Federal Aviation Administration) издало запрет на полеты над неким обьектом в Небраске
FDC 1/6523 ZMP FLIGHT RESTRICTIONS FORT CALHOUN NUCLEAR POWER PLANT BLAIR,NE EFFECTIVE IMMEDIATELY UNTIL FURTHER NOTICE. PURSUANT TO 14 CFR SECTION 91.137(A)(3) TEMPORARY FLIGHT RESTRICTIONS ARE IN EFFECT FOR FLOOD RELIEF EFFORTS WITHIN A 2 NAUTICAL MILE RADIUS OF 413113N/0960438W OR THE OMAHA /OVR/ VORTAC 316 DEGREE RADIAL AT 26.1 NAUTICAL MILES AT AND BELOW 3500 FEET MSL. NEBRASKA STATE PATROL, LT. FRANK PECK TELEPHONE 402-450-1867 IS IN CHARGE OF THE OPERATION. MINNEAPOLIS /ZMP/ ARTCC TELEPHONE 651-463-5580 IS THE FAA COORDINATION FACILITY.

Расшифруем объект:

Location: Ft. Calhoun, NE (19 miles N of Omaha, NE) in Region IV
Operator: Omaha Public Power District
Operating License: Issued – 08/09/1973
Renewed License: Issued – 11/04/2003
License Expires: 08/09/2033
Docket Number: 05000285
Reactor Type: Pressurized Water Reactor
Electrical Output: 500 MWe

Reactor Vendor/Type: Combustion Engineering
Containment Type: Dry, Ambient Pressure

И что с ним? Из разрозненных источников
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304778304576374011963022284.html?mod=googlenews_wsj
На АЭС (это типа ВВЭР, а не кипящий BWR) потоп от разлившегося Миссури вызвал пожар, который отключил систему охлаждения бассейнов выдержки отработанного топлива. Сам реактор пустой, так как в Апреле топливо из него было выгружено под перезагрузку. Тут уже все ученые и хорошо знают, что тем самым в БВ находятся достаточно активные ТВС. Говорится, что систему охлаждения взяли под контроль не прибегая к аварийным системам.

Здесь новость свежее и тревожнее:
http://enenews.com/containment-building-flooded-nebraska-nuke-plant-order-cool-fuel-rods
Для охлаждения топливных стержней пришлось затопить корпус контейнмента
(Примечание: Тут возможен терминологический казус: под контейнментом американы часто понимают весь реакторный корпус, а а не огромный стальной + бетонный стакан вокруг корпуса реактора. Также отсюда можно понять, что бассейн выдержки у PWR где-то на уровне земли или даже притоплен, а не наверху, как у Фукусимских BWR).

Говорится в Инете и о тревоге уровня 4, но это не надо путать со шкалой INES.
И также слова, что такого разлива Миссури не было 500 лет.
Напоследок: половодье было ожидаемо уже неделю, но превзошло ожидания.

P.S. Кой-какое дополнение и уточнение:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304778304576374011963022284.html?m


Затопление площадки АЭС по шкале INES потянуло на 1-й уровень., который был присвоен еще 6 июня. Из-за отключки системы охлаждения бассейна выдержкиполсе пожара 7 уюня Nuclear Regulation Commission добавила балл до 2-го уровня через десять минут после начала пожара в 9:30. Бассейн выдержки до перегрева воды может простоять 88 часов. В 10:20 пожар был потушен автоматической системой пожаротушения, прежде чем успели вмешаться пожарные машины. Системы охлаждения не работали около часа.
Пресса зашумела через неделю, может потому, что уровень воды поднимался и поднимался, и сейчас АЭС стала островком. Добавкой был и запрет на полеты над зоной АЭС.
Половодье может затянутъся на месяц....
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,97.new.html#new


От меня - это более поздние варианты реакторов, у них есть свои заморочки, да и в Небраске реактор пустой, но БВ, как мы уже знаем, может неприятностей устроить больше, чем сам реактор.

Отсюда:
http://world-japan.livejournal.com/208566.html
red_ptero: (Default)

Почти половина японцев выступает за сокращение числа АЭС

05:24 14/06/2011
Почти половина японцев - 47% - считают необходимым сократить число АЭС в стране после аварии на АЭС "Фукусима-1". Еще 18% респондентов убеждены, что все АЭС необходимо ликвидировать.
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] ruspro2007 at В 26 км. от Токио
Продолжаем следить за ситуацией в Японии. Итак пригород Токио - 26 км. от центра и 220 км. от Фукусимы. Уровень фона 10 микрорентген в час на высоте 1,2 м над землей. Что будет если положить дозиметр на землю? Корреспондент измеряет радиационный фон возле ливневой канализации: - 558 микрорентген в час.
Ну и конечно никто никому ни компенсаций ни тем более эвакуации не обещает.
http://youtu.be/JAW_ovWIJ34

red_ptero: (Default)

АЭС не выдержат

09.06.2011 - 19:33 - Новости - Метки: ,

В распоряжении группы «Экозащита!» оказался проект доклада, подготовленного к сегодняшнему заседанию Госсовета, посвященого экологическим проблемам, в котором принял участие президент РФ Дмитрий Медведев. Это первый официальный документ, выпущенный в России с начала японской ядерной аварии, в котором дается оценка состояния атомных станций. Наиболее пугающие данные приведены в приложении «План мероприятий по повышению уровня безопасности атомных электростанций».

«Прочность (устойчивость) строительных конструкций большинства АЭС не удовлетворяет требованиям действующих нормативных документов к нагрузкам, возникающим при экстремальных внешних природных воздействиях». Другими словами, атомные реакторы в России недостаточно прочные для того, чтобы выдерживать различные природные катастрофы.

«Реакторные отделения ряда энергоблоков (например, Балаковской АЭС и Калининской АЭС) имеют неустановившиеся и неравномерные осадки, а также
неустановившийся крен, что может привести к их разрушению», а также «изгиб фундаментной плиты здания ХОЯТ Курской АЭС, выявленный геодезическими наблюдениями, может привести к его разрушению». Таким образом оказывается, что некоторые реакторы и хранилища отработавшего ядерного топлива в России могут разрушиться сами по себе, без всяких землетрясений и иных природных катастроф.

Во время кризиса на АЭС «Фукусима-Дайчи» прогремело несколько взрывов водорода, в результате которых были серьезно повреждены атомные энергоблоки, на которых до сих пор происходят утечки радиации. В отношении опасности водородных взрывов на российских АЭС в докладе говорится: «Системы контроля концентрации водорода, системы и элементы, обеспечивающие водородную взрывозащиту, не соответствуют Правилам обеспечения водородной взрывозащиты на атомных электростанциях».

Отдельно в докладе Госсовета говорится о том, что «конструктивные недоработки и дефекты» могут привести к авариям на энергоблоках РБМК-1000, а также упоминается ряд специфических недостатков различных типов реакторов. Также отмечается, что «отсутствует эффективный учет опыта эксплуатации АЭС», который выражается в занижении «количества, дефектов, отказов, нарушений». Таким образом, распространяемая Ростехнадзором информация о неполадках на атомных станциях является далеко не полной.

По всей видимости, данные в докладе взяты из документов Ростехнадзора. Также упоминается о том, что российские АЭС все-таки подвергнутся специальным проверкам в будущем. О каких-либо прошедших проверках не сообщается. Напомним, что ранее премьер-министр РФ заявлял, что по результатам проверок в России было установлено, что все АЭС безопасны.

Среди возможных рекомендаций по результатам Госсовета – принятие законопроекта об обращении с радиоактивными отходами. Это именно тот документ, в отношении которого в ГосДуму в 2010 году были направлены тысячи обращений граждан с требованием законопроект в нынешнем виде не принимать. В последнем доступной общественности варианте законопроект содержал разрешение на закачку жидких радиоактивных отходов в подземные водоносные горизонты, на строительство ядерных могильников без согласования с населением, а также снимал финансовую ответственность за уже произведенные радиоактивные отходы с «Росатома», возлагая ее на федеральный бюджет.

- Из документов Госсовета следует, что некоторые российские АЭС находятся на грани крупных аварий и не смогут выдержать прогнозируемых природных катастроф. К сожалению, вместо того, чтобы остановить эти реакторы и провести тщательную проверку, в России продолжается эксплуатация старых и опасных энергоблоков, которые давно следовало бы остановить. При этом в России более, чем достаточно ресурсов, чтобы заменить атомную энергию из других источников, – комментирует Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!». – Принятие законопроекта об обращении с радиоактивными отходами ведет к организации ядерных могильников и закачке отходов в водоносные горизонты, что может привести к экологической катастрофе в будущем. Законопроект нуждается в серьезной доработке, его принятие принципиально ухудшит и без того тяжелую ситуацию в этой области.

http://ryb.ru/2011/06/09/20950

Было бы интересно с самим текстом доклада познакомиться
red_ptero: (Default)

Все атомные реакторы в Японии могут остановиться к апрелю будущего года

 
"Российская газета" - www.rg.ru
09.06.2011, 10:16

К апрелю будущего года в Японии могут остановиться все ее 54 энергетических ядерных реактора. Против их работы выступают органы местного самоуправления, на территории которых размещены эти АЭС. При таком развитии событий стране придется ежегодно тратить дополнительно 40 млрд долларов на закупки минерального топлива для ТЭС, сообщило сегодня министерство экономики, торговли и промышленности страны.

После землетрясения и цунами 11 марта в Японии помимо аварийной АЭС "Фукусима-1" было остановлено еще несколько атомных станций. Одновременно ряд реакторов также вывели из работы и поставили на плановые технические проверки. Из-за этого сейчас в стране работают только 19 из 54 атомных энергетических установок. В результате реальная выходная мощность действующих реакторов в Японии составляет лишь 36 процентов от имевшегося еще четыре месяца назад общего ядерного энергетического потенциала.

В Японии реакторы на техническую проверку ставят каждые 13 месяцев. Даже при получении разрешения от правительственного контрольного органа такие установки вновь запускают в работу только с согласия органа местного самоуправления, на территории которого они расположены. Однако после аварии на "Фукусима-1" подобные санкции пока ни разу не выдавались. Если в результате в апреле будущего года будет остановлен на проверку последний из действующих реакторов, а прошедшие техосмотр установки так и не будут запущены, это будет дополнительно стоить стране почти 40 млрд долларов, которые придется направить на закупку мазута и природного газа для тепловых станций.

Источник: ИТАР-ТАСС

http://www.rg.ru/2011/06/09/reaktor-anons.html
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] world_japan at В защиту Японии :)
Вот уж не думала, что придется писать такой пост...
В последнее время стремительно растет негатив к Японии и японцам, и причина тому - Фукусима. На фоне того, что проблем действительно много, я должна сказать, что наших "товарищей" заносит временами достаточно сильно. Не скрою, что меня тоже.
Поэтому попробую пояснить некоторые вещи.

Надо понимать, что аварий 7-го уровня в мире было всего две. Чернобыль и Фукусима. Это самые сложные техногенные аварии человечества. И было бы очень наивно полагать, что они будут одинаковые, что для их решения можно будет использовать одинаковые схемы и действовать по уже накатанному пути.
Если в Чернобыле главной проблемой было захоронение кусков топлива, то в Фукусиме главная проблема - горячий радиоактивный пар. (До топлива они еще не добрались).
Read more... )




От себя же добавлю вывод этого же автора, высказанный в другом посте:
"Спички детям не игрушка!"
и речь при этом идёт не только о японцах, это надеюсь понятно.
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] keeper_dungeon at На АЭС Фукусима-2 (Дайни) в подвалах находится 3000 тонн радиоактивной воды
Вода, со слов TEPCO, появилась в подвалах станции после удара цунами. Оператор заявляет, что наличие воды несет угрозу остановленным 4ем реакторам станции из-за возможной коррозии. Сами реакторы находятся в состоянии холодного останова и их температура не превышает 100С.

TEPCO предполагает провести "очистку" воды и затем сбросить ее в океан. Концентрация радиоактивного цезия в воде составляет 30 ПДК.

Рыбные кооперативы и агентство по рыболовству высказали протест против сброса воды. Оператор планирует провести консультации с муниципалитетами и агентством по рыболовству.

Атомнадоз Японии заявил, что проведет оценку плана сброса воды, не смотря на сравнительно не высокую радиоактивность.

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_30.html






Хотелось бы, однако, получить более вразумительную информацию о поврежденях на Фукусиме-2, вызванных землетрясом и цунами.
Похоже нас ждёт много чего интересного...

UPD:
Мне тут специалисты подсказали, что есть ещё
- Рокассё
- Токай
- Онагава

Profile

red_ptero: (Default)
red_ptero

December 2011

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios