red_ptero: (Default)
Novoyagazeta.ru

Безумная авария на АЭС под Питером


На строящемся энергоблоке Ленинградской АЭС-2 произошло обрушение. Подобного ЧП при строительстве история отечественного атомстроя еще не знала


На строящемся в Сосновом Бору под Петербургом первом энергоблоке Ленинградской АЭС-2 обрушились металлоконструкции. По предварительным данным, арматура рухнула из-за нарушения технологического процесса. Так как станция еще не действующая, то ничего катастрофического не произошло. Но от вопроса, насколько надежной будет АЭС, на которой уже не первый раз происходят ЧП, никуда не деться.

Катастрофические последствия

Как утверждает наш источник, в свое время близкий к руководству «СПб АЭП», причиной аварии стали головотяпство и непрофессионализм. Были нарушены технологии проектирования и строительства. Еще в конце мая строители обнаружили отклонение арматуры, заложенной в наружную защитную оболочку блока. На отметке 22 метра оно составляло 600 мм от вертикали. Причины установит комиссия, но специалисты Сосновоборского филиала АЭП считают, что ЧП случилось из-за отсутствия в проекте жестких армокаркасов, которые бы фиксировали арматуру.

Строители взялись за устранение обнаруженного дефекта, им удалось выправить арматуру, дойдя до высоты 12 метров. Оставшиеся десятиметровые полосы металла не были зафиксированы и свободно «гуляли» под порывами ветра. Вот почему 17 июля произошло обрушение. Лишь по чистой случайности обошлось без человеческих жертв — за несколько минут до обрушения строители покинули рабочие места, отправившись на обед.

Как выясняется, подобный случай на стройплощадке ЛАЭС-2 уже был. В январе нынешнего года под порывом ветра рухнула 14-метровая арматурная стенка. И опять-таки повезло: мастер участка, обеспокоенный штормовой погодой, увел рабочих со стройплощадки.

«Технические специалисты подрядчика — филиала «СПб АЭП» — не раз обращались в головную организацию ОАО «СПб Атомэнергопроект» с предложением ввести в проект дополнительное армирование с жесткими армоблоками», — говорит источник. Реакции не последовало.

Примерно за месяц до аварии в Интернете появилось письмо сотрудников Сосновоборского филиала АЭП по поводу методов работы руководства головного института. «Недостаток компетентности в части целостного понимания технологии проектирования и сооружения АЭС, тем более в условиях сооружения фактически головного блока, руководство ОАО «СПб АЭП» пытается компенсировать недальновидными, карательными, импульсивными решениями в отношении немногих оставшихся профессионалов».

Масштабы аварии не столь уж безобидны. Специалисты оценивают ее как катастрофу. Окончательное слово по ликвидации последствий, безусловно, за экспертной комиссией. Однако уже можно предположить, что придется разбирать и демонтировать 1200 тонн арматурной стали из разрушенной стены. После этого обследовать уложенный в воскресенье,   17 июля, в наружную защитную оболочку блока 4-метровый слой бетона. Скорее всего, обрушившиеся арматура и куски стены привели к образованию в нем дефектов.

Это не первый форс-мажор на ЛАЭС-2. 29 декабря 2010 года по постановлению прокурора Соснового Бора за многочисленные нарушения норм пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства приостановлена деятельность ЛАЭС-2. Нарушения были выявлены еще в июле 2010 года, но строители это просто проигнорировали.

Тогда суд постановил заморозить работы на 40 суток. Правда, уже 11 января 2011 года свое решение отменил — учитывая положительную рекомендацию прокуратуры и обязательства застройщика устранить недоработки.

Сам себе контролер

«Информация о том, что на самом деле происходит на строительстве ЛАЭС-2, жителям Соснового Бора практически неизвестна, — рассказывает Олег Бодров — физик, эколог, руководитель экологической организации «Зеленый мир», житель Соснового Бора. — До руководителя центра информации ЛАЭС Аверьянова мне не удалось дозвониться даже по мобильному телефону. Но нам известно, как организовано строительство».

По словам Бодрова, авария связана с тем, что на строительстве ЛАЭС-2 работают иногородние, командированные из других регионов России. Есть и гастарбайтеры с Украины и, возможно, из Белоруссии. Они живут за пределами Соснового Бора, и их возят на работу. Так, в поселке Черная Лахта живет несколько сотен таких рабочих. Они работают по 12 часов в день, при поступлении на работу у них отбирают паспорта и фактически с ними обращаются как с рабами. Бараки, где они живут, не приспособлены к жизни в зимних условиях, там нет горячей воды, но рабочие живут там круглый год.

«Рассчитывать на то, что люди, работающие в рабских условиях, могут сделать качественную работу, невозможно, — говорит Бодров. — Кроме того, в советские времена при строительстве ЛАЭС за ним следило множество контролирующих организаций. А сейчас организация-проектировщик — «Ленатомэнергопроект» — является одновременно и застройщиком, и контролером».

Сейчас, чтобы увидеть образовавшийся в результате аварии ерш из арматурной сетки, не надо заходить на территорию стройплощадки ЛАЭС-2 — его видно из-за забора. Специалисты утверждают, что подобного ЧП при строительстве атомного блока история отечественного атомстроя не знает, с такими ляпами стенки атомных блоков АЭС еще не сооружались.

Ничего удивительного в том, что лишенные элементарных человеческих условий труда и проживания гастарбайтеры схалтурили, нет. Другой вопрос — почему стратегический объект возводят непрофессиональные рабочие.

Любой ядерный объект и его Система физической защиты составляет государственную тайну. Степень — «секретно». Соответственно, для работы на строительстве ЛАЭС-2 даже грузчик должен иметь определенный допуск. Ведь режимным объект становится не тогда, когда запускают реактор, а уже на стадии проектирования. Сначала разрабатывается Система физической защиты (СФЗ), а уже затем сама «начинка». И строится любая АЭС в таком же порядке: сначала все перекрывают и ставят под охрану, а уже потом роют котлован. А в СФЗ входит не только количество охранников, их вооружение и график смены постов, но и такие вещи, как подъездные пути, количество и планировка КПП, рвы, заборы, бетонная стена периметра и т.п. И это государственная тайна, к которой вряд ли есть допуск у белорусских и украинских рабочих.

К сожалению, «Росатом» настолько закрытая организация, что за ней (и ее подразделениями) практически невозможен контроль. Полиция и ФМС теоретически могут проверить право на работу в России у гастарбайтеров. Но сотрудников этих служб на территорию ЛАЭС не пустят — объект режимный.

ФСБ может проверить соответствие СФЗ существующим нормативам и соблюдение порядка охраны объекта. Что же касается квалификации и прочих качеств рабочих, стройматериалов, технической документации, возможного разгильдяйства или прямого воровства при строительстве или эксплуатации атомной станции — полномочия непонятно зачем строго ограничены. Хотя контроль спецслужб над ядерными объектами как раз был бы вполне объясним. В идеале, конечно, совместно с общественным контролем.

«Росатом» — госкорпорация, в экономических вопросах самостоятельная и подконтрольная разве что своим собственным службам. Вот если на территории ЛАЭС, не дай бог, будет планироваться теракт, тогда сотрудники ФСБ могут действовать. А если, к примеру, рухнет стена уже пущенного в эксплуатацию энергоблока, то разбираться будет прокуратура. Которая, кстати, работает с заявлениями граждан, а не мониторит ситуацию на стройке в режиме онлайн.

Получается, что «Росатом» сам разрабатывает проект, сам выбирает генподрядчика, сам оплачивает работы, сам себя контролирует, сам ошибается. Отвечать, надо думать, тоже будет сам. Только вот если что-то произойдет на уже РАБОТАЮЩЕЙ АЭС, будет ли толк в поиске ответчиков?

На этом участке работают «Метрострой», «Концерн «Титан-2» и «Трест Гидромонтаж». Функции заказчика-застройщика выполняет ОАО «Концерн «Росэнергоатом». Генеральным подрядчиком выступает ОАО «СПб АЭП» (входит в состав интегрированной компании ОАО «Атомэнергопром»).

Борис Вишневский
обозреватель «Новой»

Лина Зернова
Антон Морозов

21.07.2011



http://novayagazeta.ru/data/2011/079/00.html?print=201122071057
red_ptero: (Default)
Израиль занимает первое место в мире по использованию энергии Солнца.

Отказавшись от "мирного атома", Израиль сделал ставку на альтернативную энергетику. Сегодня на крышах 80 процентов домов установлены солнечные панели.

Еще в 1958 году правительство Израиля рассматривало вопрос о строительстве АЭС. Однако от идеи пришлось отказаться из-за опасения возможных террористических актов. Ставка была сделана на альтернативные источники энергии, прежде всего солнечную и ветровую. На базе университета имени Бен-Гуриона несколько десятилетий назад был создан Национальный центр солнечной энергии. Нынешний его директор Давид Файман сконструировал огромную параболическую антенну, с помощью которой на фотоэлектрические панели фокусируется в тысячу раз больше света, чем в обычных установках. Такой коллектор преобразует в электричество более 70 процентов поступающей солнечной энергии, что 3-5 раз больше принятых норм.

В рамках подписанного в декабре 2007 года совместного американо-израильского законопроекта в странах проводятся исследования в области альтернативной энергетики. Израильтяне разработали проект новой солнечной электростанции в Неваде на 64 мегаватта. Этого достаточно, чтобы обеспечить энергией 48 тысяч домов. А в конце этого одна из израильских компаний завершит в Калифорнии строительство мощнейшей солнечной электростанции, которая обеспечит энергией 400 тысяч домов!

Директор Института нанотехнологии при Бар-Иланском университете Арье Забан запатентовал новый фотогальванический элемент, который вырабатывает электроэнергию более дешевую, чем кремниевые элементы.

Помимо солнечной страна развивает другие виды альтернативной энергетики. Большие перспективы у ветровых электростанций. Так, на севере Израиля построены крупные установки мощностью 100 мегаватт. Причем их сооружение согласуется с орнитологами, чтобы сильные ветряные потоки, не мешали полетам птиц.

Необычное изобретение предложили инженеры-дорожники и энергетики. Они вмонтировали в асфальт пьезоэлектрические кристаллы, которые при сильном давлении (например, когда проезжает автомобиль) вырабатывают электрический ток. По мнению экологов, данная новация получит особое развитие, когда начнется массовое производство электромобилей. Ведь они смогут работать исключительно на "энергии дорог".

В Израиле практически нет нефти, но страна обладает запасами нефтеносных сланцев, из которых можно получить горючее, эквивалентное 4 миллиардам баррелей нефти. И ученые уже разрабатывают новые технологии добычи сланцев. Применявшиеся ранее методы требовали много энергии и воды. Сейчас предлагается отделять нефть от сланцевых камней на глубине в 300 метров. Эти технологии скорее дают воду, нежели ее используют. Если удастся доказать, что эта технология не представляет экологической опасности, то полномасштабная разработка залежей сланцев может начаться не только в Израиле, но и во всем мире.

Источник: Захар Гельман, Российская газета

Экономика, Атомная энергетика, 04.05.2011 05:59:31

http://sibpravda.com/?doc=44
red_ptero: (Default)
1) АЭС "Фукусима-1" - Япония 2010-2011
Последний шанс


В прошлом году у японских регуляторов из Агентства ядерной и промышленной безопасности (NISA) был шанс спасти АЭС «Фукусима-Дайити». Тогда TEPCO обратилась к ним с просьбой продлить лицензию на эксплуатацию реактора № 1 на 10 лет. Инспектора два дня провели на реакторе, внимательно изучили состояние оборудования и представили доклад на нескольких сотнях страниц.
Затем результаты инспекции обсуждались с независимыми экспертами. За девять месяцев прошло шесть встреч; правительство опубликовало краткий отчет о них. На одной встрече один из экспертов предъявил Японской организации по безопасности в области ядерной энергетики (JNES), отвечающей за технические стандарты, претензии, заявив, что оно слишком либерально подходит к вопросу защиты аварийных генераторов от погодных явлений. В отчете JNES по реактору № 1 говорилось о «невозможности» коррозии в результате воздействия дождевой или морской воды, хотя подобные повреждения были зафиксированы на генераторах других реакторов. Представитель JNES ответил на это коротко: «Я понял». Неизвестно, последовали ли за этим какие-либо действия. По всей видимости, инспектора анализировали отдельные аспекты работы оборудования, а не безопасность конструкции реактора в целом.
Седьмого февраля 2011 г. NISA решило, что реакторы «Фукусима-Дайити» могут успешно работать до 60 лет, сославшись на рекомендации Комиссии по регулированию ядерной энергетики США для аналогичных американских реакторов (правда, в США они не подвержены таким, как в Японии, рискам землетрясения и цунами). NISA продлило лицензию реактора № 1 до 2011 г. До катастрофы оставалось пять недель.

Источник: Ведомости, 04.07.2011, 120 (2886)
http://japancenter.livejournal.com/568029.html
Отсюда: http://world-japan.livejournal.com/215695.html

2) АЭС "Форт Колхаун" - США 2010-2011

NRC в деле
(из притч от Дэвида Локбаума)


Комиссии Ядерного Регулирования (NRC) частенько достается на орехи от Союзa Озабоченных Ученых (UCS) за ее бездействие и неспособность привести в действие свои рычаги для предотвращения скрытных и неконтролируемых сбросов радиоактивной воды, за то, что комиссия закрывает глаза на эксплутацию четыpех дюжин реакторов с нарушением правил техники безопасности и т.д. и т.п.
Нo сейчас мы хотим похвалить NRC за дело.
Kак мы знаем, половодье осадило АЭС Форт Калхун в Небраске. И как бы это половодье не угрожало АЭС, мы знаем, что риски заметно снижены в результате инспекции АЭС в прошлом году.
В заявке на лицензию владельцы записали, что жизненно важные системы безопасности, размещеннные в вспомогательном корпусе, будут защищены от половодий в 1014 футов над уровнем моря. Инспекторы NRC обнаружили, что это было пустым обещанием, и заключили, что половодье выше 1010 футов непременно, со 100% вероятностью, завершилось бы повреждением активной зоны реактора. При 1009.5 футов риск оценивался в 0.125%. Я не знаю, как сделать эту таблицу лучше читаемой, но сама компания попыталась эти 100% оспорить и настаивала на 19% риска при 1010 футах и 23.9% от 1010.8 футов до 1014 футов.
Помимо пустого бодания компьютерных программ, были предприняты и реально важные шаги: на АЭС добавили передвижные насосы, добавили новые защитные барьеры и плиты для надежной защиты от половбодий до 1014 футов, проверили готовность техники для возведения дамб из мешков с песком и наличие песка для этого и предприняли прочие защитные меры.
После инспекции NRC предъявило АСЭС Форт Калхун желтую метку --- выше этого была бы только расстрельная красная метка
За весь 2010 год NRC предъявило только две желтые метки. В-общем, NRC восприняла угрозу наводнения всерьёз и надавила на владельцев АЭС изо всей силы, чтобы они довели защиту до ума.
UCS не берется утверждать, что предпринятые NRC меры уже предотвратили полностью аварию на АЭС Форт Калхун и что эти меры будут достаточны, если подъем уровня воды будет продoлжаться. Но в прошлом году NRC со своей задачей справился. Они раскопали, что АЭС должны была по плану быть в безопасности до 1014 футов и что этой безопасности на деле не было. Аналитики NRC разобрались, что это не было шуткой --- они показали, что при воде выше 1010 футов вероятность расплавления активной зоны реактора была 100%. И руководство NRC не стало препираться с владельцами АЭС в оценке риска, а прогнуло его и заставило выправить дефект.
Наши кудо NRC за действенные шаги в прошлом году, сделавшие АЭС Форт Калхун более живучей в наводнение этого года.

Отсюда: http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=f3a4d66b17f865a2fc19d120e0b1e1e6&topic=1447.msg1021405#msg1021405
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] world_japan at Ядерная рулетка – японская смертельная игра.
Один из людей, с которыми я познакомилась из-за Фукусимских событий, дал мне сегодня вот эту ссылку: http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fl20040523x2.html
по которой обнаружилась интересная статья от 2004(!!) года.
Я, разумеется, могу назвать человека, который навел меня на информацию, но он избегает известности. Впрочем, если это не тот случай, то я с радостью озвучу его имя :)
Не очень совершенный перевод мой (лень было править, сорри)

Лерьен Море Ядерная рулетка – японская смертельная игра.

Если бы составить список тех мест, где нельзя строить атомные станции, Япония заняла бы в нем верхнюю строчку.

На фото – вид на саму опасную АЭС Японии – Хамаоку в префектуре Сидзуока.

Японский архипелаг расположен в так называемом Тихоокеанском вулканическом поясе, большой активной зоны тектонической и вулканической активности, объединяющей Северную и Южную Америки, Азию, и островные дуги. Здесь происходят самые крупные землетрясения и встречаются самые активные вулканы, которые пробуждаются к жизни движением на запад Тихоокеанской тектонической плиты и других плит, лежащих под Азией.
Япония находится в верхней части четырех тектонических плит, на краю зоны, двигающейся в глубину. Это один из самых тектонически активных регионов мира. Прекрасные острова и вулканы Японии возникли в результате экстремальных давлений и температур, вызванных сильными движениями плиты в глубину морского дна.
Тем не менее, подобно множеству других стран мира – там, где находятся 85% всех коммерческих реакторов, построенных компаниями Дженерал Электрик и Вестингхауз, Япония использует ядерную энергию в качестве основного источника энергии. Фактически она входит в тройку самых активно использующих ядерную энергию стран: США, где по данным Энергетического Департамента 2000 года находятся 118 реакторов, Францию с ее 72 реакторами и Япония, где по данным Кабинета Министров 2003 года находятся 52 активных реактора.
52 реактора в Японии, которые производят немногим более 30% общего объема электроэнергии расположены на территории, размером с Калифорнию, многие из них находятся в пределах 150 км друг от друга и почти все расположены вдоль морского берега, где находится доступная для охлаждения реакторов морская вода.
Read more... )



Нет вопроса – произойдет или нет ядерная катастрофа в Японии. Вопрос, когда это случится?
Первый ответ на этот вопрос, поставленный в статье был получен 11 марта 2011 года.
После этого была навеки остановлена АЭС в Хамаоку (и Фукусима-1, разумеется).
Как будут отвечать на этот вопрос остальные АЭС Японии?
red_ptero: (Default)

В Японии впервые после «Фукусимы» могут запустить АЭС, мэр дал согласие, губернатор еще сомневается

Мэр города Гэнкай, где расположена одноименная АЭС, дал официальное согласие на запуск второго и третьего реакторов этой станции, временно остановленных в марте после аварии на АЭС «Фукусима-1», сообщила телекомпания NHK.

Это первое официальное разрешение органов местной власти на запуск атомных реакторов после аварии на «Фукусиме-1».

Из 54 реакторов в Японии 35 были остановлены из-за землетрясения 11 марта или на время планового профилактического осмотра. Из них второй и третий реакторы АЭС «Гэнкай», первый реактор АЭС «Михама» и первый реактор АЭС «Такахама» к апрелю этого года прошли техосмотр и готовы к восстановлению работы. Однако для этого компаниям-операторам и министерству экономики и промышленности необходимо получить разрешение от местных органов власти.

Глава муниципалитета Хидэо Кисимото официально сообщил о согласии муниципалитета на запуск двух реакторов станции главе оператора АЭС – компании Kyushu Electric Power Company.

«Я смог убедиться в том, что оператор станции обеспечил ее безопасность», – заявил Кисимото во время встречи с президентом компании Kyushu Electric Power Company.

Однако для повторного запуска реакторов необходимо также и согласие губернатора префектуры Сага, который пока занимает выжидательную позицию. На прошлой неделе министры торговли и энергетики отправились в Гэнкай уговаривать губернатора и мэра запустить АЭС. РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/04/n_1909453.shtml
red_ptero: (Default)
 

Японские АЭС не выдержат новых потрясений

29 июня 2011 | 12:50


// ФОБОС


Один из ведущих японских экспертов в области сейсмологии Кацухико Исибаси, почётный профессор Университета Кобе, считает, что нарастающая сейсмоактивность и старый парк АЭС ставит Японию на грань новых ядерных катастроф. По его мнению, надежность японских АЭС должна быть в разы выше европейских и американских. «На Японию приходится каждый десятый толчок в мире, хотя государство занимает 0,3% поверхности Земли», - заявил ученый на пресс-конференции в Японии. Почти все АЭС построены в 60-х – 70-х годах, когда сейсмология только развивалась. Из-за неполноты знаний некоторые АЭС были построены в зоне тектонических разломов. Кроме того, период активного строительства совпал с фазой сейсмического затишья. Отсутствие землетрясений породило уверенность, которая выходит боком в эпоху повышенной сейсмической активности, начавшейся с разрушительного землетрясения в Кобе 1995 года.

http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63445035001

red_ptero: (Default)
Ощущение какого-то беспредельного цинизма:
- На протяжении всей передачи подробно рассматривается гипотеза о доведении его до самоубийства Горбачёвым
- Скороговоркой упоминается акад. Александров, один из главных виновников аварии на ЧАЭС. При этом вина его оказывается только в том, что он вынужденно уступил давлению советских эффективных менеджеров хозяйственников, считавших РБМК экономически более выгодными.
- Под конец скороговоркой сказано, что Легасов был совсем-совсем-больной + неурядицы на работе и именно это было основной причиной его смерти.

Но НЛП - в действии. У человека, плохо знающего историю аварии на ЧАЭС создаётся впечатление о гаде Горбачёве и ляле Александрове.
ИМХО, разумеется.
red_ptero: (Default)
Интересная сводочка с Атоминфо (http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&st=9020&#entry30786)

Цитировать
Оонна Тоdаy, 13:27
Им британцы, французы и американцы и МАГАТЭс 2008 по 2010 год предоставили полный просчет цунами висотой от 4 до 23 метров с полной викладкои последствий, хм, начиная с крушения системы охлаждения. Это было в открытой прессе.


Цитировать
Pаkmаn Тоdаy 14:07

Да? И кто же оплачивал весь этот банкет?


Цитировать
АтомИнфо.Ру Тоdаy, 14:16 Модератор

Pаkmаn,
не знаю, попытаюсь угадать - по какой-нибудь ТС-программе МАГАТЭ, деньги на которую дали из бюджета агентства.
Первый слух о том, что МАГАТЭ незадолго до аварии заявило японцам "Закрывайте Фукусиму!", появился спустя несколько дней после начала аварии. Сразу много независимых друг от друга источников утверждают, что так и было - посчитали, предупредили.


Via Добряк:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,97.msg1018633.html#msg1018633
red_ptero: (Default)

Обыск в крупнейшей энергетической компании Японии

время публикации: 6 сентября 2002 г., 09:48
последнее обновление: 6 сентября 2002 г., 13:48
блог печать сохранить почта фото

Обыск в крупнейшей энергетической компании Японии

Повальный обыск начался сегодня в токийской штаб-квартире крупнейшей в Японии электроэнергетической компании Tokyo Electric Power (ТЭПКО), которая недавно призналась в том, что годами скрывала неполадки на своих АЭС. Инспекторы государственного Управления ядерной и промышленной безопасности ищут данные о подлинных масштабах фальсификаций, чреватых катастрофой.

ТЭПКО на прошлой неделе призналась, что в конце 80-х и 90-х годах в нарушение закона скрывала от властей наличие трещин или подозрений на трещины в защитных оболочках ядерных реакторов . По предварительным данным, заведомо ложные данные могли предоставляться около 30 раз. По указанию правительства, для проверок уже остановлены два реактора на атомных станциях ТЭПКО. Еще три прекратят работу до конца октября. Государственной инспекции подвергнется, в частности, крупнейшая в мире атомная электростанция "Касивадзаки-Карива" мощностью 8.120 мегаватт, расположенная в префектуре Ниигата.

Министр экономики и промышленности Японии Такэо Хиранума заявил в минувший понедельник, что нынешний скандал "подорвал доверие населения к ядерной энергетике". Однако правительство уже уведомило, что не будет пока корректировать свою политику в этой области, передает ИТАР-ТАСС.

В стране сейчас действуют 16 АЭС, которые имеют 52 реактора. Они вырабатывают примерно треть электроэнергии, потребляемой в Японии - второй после США экономической державе планеты.

http://www.newsru.com/world/06sep2002/japan.html
red_ptero: (Default)
Тем временем, пока мир смотрит на японцев в лупу, в Америке произошла своя ядерная авария:
И вечный бой, покой нам только снится...
(с)

FAA (Federal Aviation Administration) издало запрет на полеты над неким обьектом в Небраске
FDC 1/6523 ZMP FLIGHT RESTRICTIONS FORT CALHOUN NUCLEAR POWER PLANT BLAIR,NE EFFECTIVE IMMEDIATELY UNTIL FURTHER NOTICE. PURSUANT TO 14 CFR SECTION 91.137(A)(3) TEMPORARY FLIGHT RESTRICTIONS ARE IN EFFECT FOR FLOOD RELIEF EFFORTS WITHIN A 2 NAUTICAL MILE RADIUS OF 413113N/0960438W OR THE OMAHA /OVR/ VORTAC 316 DEGREE RADIAL AT 26.1 NAUTICAL MILES AT AND BELOW 3500 FEET MSL. NEBRASKA STATE PATROL, LT. FRANK PECK TELEPHONE 402-450-1867 IS IN CHARGE OF THE OPERATION. MINNEAPOLIS /ZMP/ ARTCC TELEPHONE 651-463-5580 IS THE FAA COORDINATION FACILITY.

Расшифруем объект:

Location: Ft. Calhoun, NE (19 miles N of Omaha, NE) in Region IV
Operator: Omaha Public Power District
Operating License: Issued – 08/09/1973
Renewed License: Issued – 11/04/2003
License Expires: 08/09/2033
Docket Number: 05000285
Reactor Type: Pressurized Water Reactor
Electrical Output: 500 MWe

Reactor Vendor/Type: Combustion Engineering
Containment Type: Dry, Ambient Pressure

И что с ним? Из разрозненных источников
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304778304576374011963022284.html?mod=googlenews_wsj
На АЭС (это типа ВВЭР, а не кипящий BWR) потоп от разлившегося Миссури вызвал пожар, который отключил систему охлаждения бассейнов выдержки отработанного топлива. Сам реактор пустой, так как в Апреле топливо из него было выгружено под перезагрузку. Тут уже все ученые и хорошо знают, что тем самым в БВ находятся достаточно активные ТВС. Говорится, что систему охлаждения взяли под контроль не прибегая к аварийным системам.

Здесь новость свежее и тревожнее:
http://enenews.com/containment-building-flooded-nebraska-nuke-plant-order-cool-fuel-rods
Для охлаждения топливных стержней пришлось затопить корпус контейнмента
(Примечание: Тут возможен терминологический казус: под контейнментом американы часто понимают весь реакторный корпус, а а не огромный стальной + бетонный стакан вокруг корпуса реактора. Также отсюда можно понять, что бассейн выдержки у PWR где-то на уровне земли или даже притоплен, а не наверху, как у Фукусимских BWR).

Говорится в Инете и о тревоге уровня 4, но это не надо путать со шкалой INES.
И также слова, что такого разлива Миссури не было 500 лет.
Напоследок: половодье было ожидаемо уже неделю, но превзошло ожидания.

P.S. Кой-какое дополнение и уточнение:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304778304576374011963022284.html?m


Затопление площадки АЭС по шкале INES потянуло на 1-й уровень., который был присвоен еще 6 июня. Из-за отключки системы охлаждения бассейна выдержкиполсе пожара 7 уюня Nuclear Regulation Commission добавила балл до 2-го уровня через десять минут после начала пожара в 9:30. Бассейн выдержки до перегрева воды может простоять 88 часов. В 10:20 пожар был потушен автоматической системой пожаротушения, прежде чем успели вмешаться пожарные машины. Системы охлаждения не работали около часа.
Пресса зашумела через неделю, может потому, что уровень воды поднимался и поднимался, и сейчас АЭС стала островком. Добавкой был и запрет на полеты над зоной АЭС.
Половодье может затянутъся на месяц....
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,97.new.html#new


От меня - это более поздние варианты реакторов, у них есть свои заморочки, да и в Небраске реактор пустой, но БВ, как мы уже знаем, может неприятностей устроить больше, чем сам реактор.

Отсюда:
http://world-japan.livejournal.com/208566.html
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] ruspro2007 at В 26 км. от Токио
Продолжаем следить за ситуацией в Японии. Итак пригород Токио - 26 км. от центра и 220 км. от Фукусимы. Уровень фона 10 микрорентген в час на высоте 1,2 м над землей. Что будет если положить дозиметр на землю? Корреспондент измеряет радиационный фон возле ливневой канализации: - 558 микрорентген в час.
Ну и конечно никто никому ни компенсаций ни тем более эвакуации не обещает.
http://youtu.be/JAW_ovWIJ34

red_ptero: (Default)

АЭС не выдержат

09.06.2011 - 19:33 - Новости - Метки: ,

В распоряжении группы «Экозащита!» оказался проект доклада, подготовленного к сегодняшнему заседанию Госсовета, посвященого экологическим проблемам, в котором принял участие президент РФ Дмитрий Медведев. Это первый официальный документ, выпущенный в России с начала японской ядерной аварии, в котором дается оценка состояния атомных станций. Наиболее пугающие данные приведены в приложении «План мероприятий по повышению уровня безопасности атомных электростанций».

«Прочность (устойчивость) строительных конструкций большинства АЭС не удовлетворяет требованиям действующих нормативных документов к нагрузкам, возникающим при экстремальных внешних природных воздействиях». Другими словами, атомные реакторы в России недостаточно прочные для того, чтобы выдерживать различные природные катастрофы.

«Реакторные отделения ряда энергоблоков (например, Балаковской АЭС и Калининской АЭС) имеют неустановившиеся и неравномерные осадки, а также
неустановившийся крен, что может привести к их разрушению», а также «изгиб фундаментной плиты здания ХОЯТ Курской АЭС, выявленный геодезическими наблюдениями, может привести к его разрушению». Таким образом оказывается, что некоторые реакторы и хранилища отработавшего ядерного топлива в России могут разрушиться сами по себе, без всяких землетрясений и иных природных катастроф.

Во время кризиса на АЭС «Фукусима-Дайчи» прогремело несколько взрывов водорода, в результате которых были серьезно повреждены атомные энергоблоки, на которых до сих пор происходят утечки радиации. В отношении опасности водородных взрывов на российских АЭС в докладе говорится: «Системы контроля концентрации водорода, системы и элементы, обеспечивающие водородную взрывозащиту, не соответствуют Правилам обеспечения водородной взрывозащиты на атомных электростанциях».

Отдельно в докладе Госсовета говорится о том, что «конструктивные недоработки и дефекты» могут привести к авариям на энергоблоках РБМК-1000, а также упоминается ряд специфических недостатков различных типов реакторов. Также отмечается, что «отсутствует эффективный учет опыта эксплуатации АЭС», который выражается в занижении «количества, дефектов, отказов, нарушений». Таким образом, распространяемая Ростехнадзором информация о неполадках на атомных станциях является далеко не полной.

По всей видимости, данные в докладе взяты из документов Ростехнадзора. Также упоминается о том, что российские АЭС все-таки подвергнутся специальным проверкам в будущем. О каких-либо прошедших проверках не сообщается. Напомним, что ранее премьер-министр РФ заявлял, что по результатам проверок в России было установлено, что все АЭС безопасны.

Среди возможных рекомендаций по результатам Госсовета – принятие законопроекта об обращении с радиоактивными отходами. Это именно тот документ, в отношении которого в ГосДуму в 2010 году были направлены тысячи обращений граждан с требованием законопроект в нынешнем виде не принимать. В последнем доступной общественности варианте законопроект содержал разрешение на закачку жидких радиоактивных отходов в подземные водоносные горизонты, на строительство ядерных могильников без согласования с населением, а также снимал финансовую ответственность за уже произведенные радиоактивные отходы с «Росатома», возлагая ее на федеральный бюджет.

- Из документов Госсовета следует, что некоторые российские АЭС находятся на грани крупных аварий и не смогут выдержать прогнозируемых природных катастроф. К сожалению, вместо того, чтобы остановить эти реакторы и провести тщательную проверку, в России продолжается эксплуатация старых и опасных энергоблоков, которые давно следовало бы остановить. При этом в России более, чем достаточно ресурсов, чтобы заменить атомную энергию из других источников, – комментирует Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!». – Принятие законопроекта об обращении с радиоактивными отходами ведет к организации ядерных могильников и закачке отходов в водоносные горизонты, что может привести к экологической катастрофе в будущем. Законопроект нуждается в серьезной доработке, его принятие принципиально ухудшит и без того тяжелую ситуацию в этой области.

http://ryb.ru/2011/06/09/20950

Было бы интересно с самим текстом доклада познакомиться
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] world_japan at В защиту Японии :)
Вот уж не думала, что придется писать такой пост...
В последнее время стремительно растет негатив к Японии и японцам, и причина тому - Фукусима. На фоне того, что проблем действительно много, я должна сказать, что наших "товарищей" заносит временами достаточно сильно. Не скрою, что меня тоже.
Поэтому попробую пояснить некоторые вещи.

Надо понимать, что аварий 7-го уровня в мире было всего две. Чернобыль и Фукусима. Это самые сложные техногенные аварии человечества. И было бы очень наивно полагать, что они будут одинаковые, что для их решения можно будет использовать одинаковые схемы и действовать по уже накатанному пути.
Если в Чернобыле главной проблемой было захоронение кусков топлива, то в Фукусиме главная проблема - горячий радиоактивный пар. (До топлива они еще не добрались).
Read more... )




От себя же добавлю вывод этого же автора, высказанный в другом посте:
"Спички детям не игрушка!"
и речь при этом идёт не только о японцах, это надеюсь понятно.
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] keeper_dungeon at На АЭС Фукусима-2 (Дайни) в подвалах находится 3000 тонн радиоактивной воды
Вода, со слов TEPCO, появилась в подвалах станции после удара цунами. Оператор заявляет, что наличие воды несет угрозу остановленным 4ем реакторам станции из-за возможной коррозии. Сами реакторы находятся в состоянии холодного останова и их температура не превышает 100С.

TEPCO предполагает провести "очистку" воды и затем сбросить ее в океан. Концентрация радиоактивного цезия в воде составляет 30 ПДК.

Рыбные кооперативы и агентство по рыболовству высказали протест против сброса воды. Оператор планирует провести консультации с муниципалитетами и агентством по рыболовству.

Атомнадоз Японии заявил, что проведет оценку плана сброса воды, не смотря на сравнительно не высокую радиоактивность.

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_30.html






Хотелось бы, однако, получить более вразумительную информацию о поврежденях на Фукусиме-2, вызванных землетрясом и цунами.
Похоже нас ждёт много чего интересного...

UPD:
Мне тут специалисты подсказали, что есть ещё
- Рокассё
- Токай
- Онагава
red_ptero: (Default)
Fukushima meltdown could be template for nuclear terrorism, study says

Опубликовано: 08/06/2011 16:21

inosmi.ru

http://www.jprus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=617:2011-06-08-22-23-36&catid=4:2009-07-13-13-39-35&Itemid=9
red_ptero: (Default)
Академик РАН Л.П.Феоктистов утверждал, что «… при всех различиях современных быстрых и тепловых реакторов есть одна черта, их объединяющая. И тот и другой работают по схеме выжигания активной компоненты топлива (уран-235, плутоний-239) в активной зоне… в них первоначально закладывается активного материала больше, чем это требуется для непосредственного поддержания критического уровня. Стационарное положение балансируется регулирующими стержнями–поглотителями нейтронов… В этом смысле ни один из ныне существующих реакторов, работающих по принципу выгорания, нельзя отнести к безусловно безопасным, потому что, если вдруг по случайным причинам регулирующие стержни покинут активную зону, возникнет значительная надкритичность. Цепная реакция в таких условиях будет развиваться настолько быстро, что никакая аварийная защита не поможет».

Другими словами, для осуществления гигантских катастрофических взрывов реакторов ныне действующих АЭС достаточно, например, всего лишь одного действия – просто («… по случайным причинам») выброса из активной зоны стержней-поглотителей нейтронов. Это может быть сделано по целому ряду сценариев, в том числе соответствующей подготовкой практически вполне осуществимого теракта…

Действительно, ведь если неважно какими (вольными или невольными) действиями персонала АЭС она может быть практически взорвана, то совершенно неоспоримо, что столь чрезмерно уязвимая ядерная энергетика в принципе не имеет права на существование. Особо следует отметить угрозу реального проявления ядерного и радиационного терроризма.

http://www.atomworld.ru/ahilesova_piata.htm
red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] reshka2400 at про наркотик петрушку
Народ. Я с вас худею. То "комиссию ООН" моментально проглотили и растащили, хотя она близко никакого отношения к ООН не имеет, но зато высказала милую сердцу очень многих страждущих идею лигалайза.

То, блин, прицепились к петрушке, которую якобы приравняли к наркоте. Так вот. Никто ее ни к чему не приравнивал, хватит уже истерик, когда читаешь это в десятый раз, становится уже не смешно.

Давайте по порядку. Где у нас живут наркотеги? В Федеральном законе от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011). Точнее, в "Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", который оглашен в этом законе.

Там есть марихуана, есть маковая соломка, псилоцибин и сальвинорин А, есть даже "Млечный сок разных видов мака, не являющихся маком снотворным (растение вида Papaver somniferum L), но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ". Петрушки нету! И быть не могет. Потому что ведомство Онищенко наркотиками не занимается, им не по рангу.

А где она есть? В дополнении к СанПиН 2.3.2.1078-01 "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ". А? Разница ощутима? Щаз еще ощутимее будет.

Дополнение идет в приложение 5б: "Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовлениия БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ" (выделение моё). Еще раз: РЕЧЬ ТОЛЬКО О КОМПОНЕНТАХ БАД.

Почему никого не смущало, что до сих пор в этом списке были, скажем, табак? А еще там барбарис! Как они посмели, да? И горчица там была с самого начала. И еще до хрена всего. Хрена, кстати, вроде там нету. Не важно. До сего момента лично вам это как-нибудь мешало?

Дальше. Петрушка попала в Пункт 1 "Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества" приложения 5б. Обратите внимание, идет перечисление, ИЛИ, ИЛИ, а не И, И. Причем не вся петрушка, а только ее плоды. Лично вы вот когда последний раз изготавливали на основе семян петрушки биологически активную добавку к пище? Никогда? Надо же... интересно знать, почему...

Так вот. Лично в вашей жизни с принятием этого дополнения ровным счетом ничего не изменится. Вообще. Петрушку вы можете сажать, выращивать, есть и даже курить. И вам за это ровным счетом ничего не будет. Единственный вариант, когда вас возьмут за жопу, если вы начнете сыпать петрушкины семена или отжатое из них масло в БАДы.

Почему, спрашивается, нельзя это дело добавлять в БАДы? Потому что они оказывают выраженное влияние на организм. Одно из наиболее неприятных свойств - миотоническое, на мускулатуру матки, вплоть до абортивного эффекта. Для беременного состояния это совсем не полезно. Плюс достаточно выраженное мочегонное действие. У предрасположенных к этому делу людей провоцирует образование камней в почках. Мы все еще об эфирном масле, если что. И как минимум из-за этих трех эффектов - по определению биодобавок - это самое масло нельзя включать в БАДы, которые народ жрет тоннами, потому как "натуральное, а не химия какая".



UPD:
Текст документа:

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.04.2011 N 30 "Об утверждении СанПиН 2.3.2.2868-11 "Дополнение N 23 к СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов" (вместе с "СанПиН 2.3.2.2868-11. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы...") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.05.2011 N 20739)

сейчас недоступен.

Он доступен:
по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское)
в выходные и праздничные дни в любое время
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=114109

UPD2:
Оригинальный пост тут:

http://uncle-doc.livejournal.com/298527.html
red_ptero: (Default)
Одним из последствий аварии на «Фукусиме-1» может стать резкое повышение цен на энергию АЭС, если будет введено обязательное страхование рисков производства атомной энергии. Авария в Японии предъявит громадный счет налогоплательщикам Японии, поскольку у управляющей компании TEPKO не было страховки. В Германии стоимость страховки реактора составляет 2,5 млн евро, и этого должно хватить для того, чтобы наклеить марки на конверты с соболезнованиями, мрачно шутят эксперты. По их мнению, при развитии событий по худшему сценарию авария на АЭС может обойтись в этой стране примерно в 11 трлн долларов.

За три десятилетия развития энергетики расщепленного ядра мир пережил три крупных аварии – Тримайл-айленд, Чернобыль и Фукусима. Все три инцидента были опустошительными в финансовом плане. Если эти расходы будут учитываться страховщиками, то атомная энергетика может стать очень дорогой и совсем не привлекательной.

http://www.tpp-inform.ru/security/1305.html

Profile

red_ptero: (Default)
red_ptero

December 2011

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 09:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios