Mar. 26th, 2011

red_ptero: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] aids2011 at Нет лечения - нет людей. Акции протеста.

Привет.

Удели мне, пожалуйста, одну минуту. Дочитай до конца. Это очень важно.

У меня ВИЧ. И каждый день мне необходимо принимать лекарственные препараты, чтобы вирус остановил своё развитие в моём организме. Делать это нужно строго по расписанию: любое отклонение от графика приема препарата может вызвать осложнения и создать угрозу для моей жизни. К сожалению, в последнее время сложилась проблема – перебои с доставкой лекарств в регионы. От этого могут пострадать тысячи больных: на сегодняшний день официальное количество ВИЧ-положительных людей в России превысило 500 000.

Выход из этой ситуации есть – создание лекарственного банка в каждом регионе России. Активисты призывают Министерство здравоохранения прекратить отрицать наличие системной проблемы перебоев в лечении и гарантировать непрерывность лечения ВИЧ в России, включая:

• Создание протоколов лечения ВИЧ и их обязательное использование при планировании закупок и реализации программ лечения;

• Особое внимание планированию поставок АРВТ, включая контроль гражданского общества за закупками АРВТ.

Ты можешь поддержать меня и ещё тысячи людей живущих с ВИЧ. Разошли ссылку на эту страницу своим друзьям. Для нас дорого внимание каждого человека.

Спасибо.




red_ptero: (Default)
Комсомольская Правда


Данные европейских экспертов: Фукусима "догоняет" Чернобыль

25.03.2011

Когда повеет вдруг весною По уровню выделения радиоактивных элементов "Фукусима-1" в 2011 году и Чернобыльская АЭС в 1986 году почти совпали. Об этом объявили специалисты из австрийского центрального института метеорологии и геодинамики (Austria's Central Institute for Meteorology and Geodynamics in Vienna).



Правда совпали пока только по двум элементам - йоду (73% от Чернобыля) и цезию (60% от Чернобыля).

Йод - короткоживущий, он не так страшен, а вот цезий куда хуже

Важное отличие от Чернобыля - пока основную часть этой грязи сносит в Тихий океан
red_ptero: (Default)
Немирный атом Чернобыля
Чечеров Константин Павлович - с.н.с. Ин-та общей и ядерной физики РНЦ "Курчатовский институт".

У каждого, кому довелось прикоснуться к чернобыльской аварии, свои впечатления, свои воспоминания, свои оценки. Сегодня, двадцать лет спустя, многие тогдашние предположения и оценки не подтвердились. А многие представления живут и по сей день.

М.С. Горбачев в одном из последних интервью (2 марта 2006 г.) говорил, что двадцать лет назад

"ученые выражали опасения, что если раскаленная масса ядерного топлива и графита прорвется и упадет в радиоактивную воду, то могут создаться условия уже для ядерного, а не теплового взрыва. Мы не паниковали. Вероятность такого взрыва была 5-10%, но воду надо было срочно откачать, что и было сделано в начале мая. Таким образом, опасность взрыва, какой бы малой она ни являлась, была предотвращена. Кроме этой были и другие угрозы, которые необходимо было устранить со всей срочностью. Первой была опасность того, что раскаленная масса, прорвав дно реактора и упав в подвальные помещения, разрушит фундамент здания и придет в контакт с почвой, что приведет к заражению почвенных вод. Тогда по предложению правительственной комиссии, одобренному Политбюро, были вызваны шахтеры из Донбасса и из Тулы, которые прорыли длинный туннель, ведущий под реактор, и установили там бетонную плиту с системой трубоохлаждения размером 30x30 м и толщиной 2,5 м. Таким образом, в результате решения труднейшей инженерной задачи и мужества шахтеров, работавших в тяжелейших условиях высоких радиационных полей, поврежденный реактор был надежно изолирован от подземных вод".

Почему "раскаленная масса топлива и графита" должна "прорваться" и упасть в радиоактивную воду? Почему при этом должен произойти ядерный взрыв, чего не хватало, чтобы он не произошел раньше, до этого падения - ведь, если ядерное топливо есть и есть графит - замедлитель нейтронов, что могло бы препятствовать разгону реактора? Кто и как определил вероятность чудовищной перспективы - ведь не будет разгон ждать десять дней до спуска воды из бассейна-барботера?

Ясно, что не сам генсек додумался до этих ужасов, значит, были рядом советники, у которых были такие представления. Были рядом эксперты, наводившие страх жуткими прогнозами на уровне массового сознания, которое формировалось СМИ. То есть получается, что руководители страны имели такие же фантастические представления, которые были характерны для большинства обывателей. И сегодня, двадцать лет спустя, бывший генсек убежден, что "правильным было немедленно засыпать реактор смесью песка, свинца и бора, чтобы как можно скорее помешать выбросам радиоактивных веществ в атмосферу". Сегодня становится ясным, что многие решения были не до конца продуманы и в то же время многие необходимые меры не были приняты.


Полностью здесь:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/MEN/CHERNOBYL.HTM

И ещё о Чечерове:
http://www.ogoniok.com/archive/2000/4642/15-30-33/
red_ptero: (Default)
Воспоминания Сафонова А.Н. - участника ручной сборки кусков топлива при ликвидации аварии в бухте Андреева:

http://forum.murman.ru/index.php?topic=17103.0
« Безусловно я, как и многие другие офицеры, участвовавшие в аварийных работах обладали определенным минимумом знаний в области ядерной безопасности. Мы также понимали, что нельзя много засыпать в ячейки БСХ постоянно высыпающуюся топливно- ядерную композицию из аварийных чехлов и циркониевых топливных сборок доставленных из бассейна здания № 5. Но что значит много или мало мы засыпали ОЯТ в ячейку БСХ? В данной ситуации было необходимо присутствие специалиста по ядерной безопасности. А где же его взять если все попрятались в своих московских кабинетах подобно крысам, но когда эти чрезвычайно опасные работы закончились благополучно и запахло орденами, эти крысы повылезали из своих нор и навестили нас. Одного такого инспектора по ядерной безопасности Министерства Обороны назовем его Мачухиным я послал в присутствии матросов оседлать всем известный мужской орган, а с мерзавцами по другому и нельзя. Но вернемся на БСХ. Просыпавшееся ядерное топливо засыпали в ячейки БСХ в меру, как говорится на свой выпуклый военно-морской глаз. Как-то будучи начальником смены на БСХ, я ожидал прибытия автомобиля КРАЗ с ОЯТ из здания № 5. Личному составу смены мною была дана команда находится в помещении санпропускника, чтобы не получать дозы. Сам же я находился в 10-12 метрах от емкости 3А, в ячейки которой, мы неоднократно ссыпали ОЯТ. Я вздрогнул от вдруг появившегося гула переходящего в рев. Я посмотрел на емкость 3А и увидел как из одной ячейки вылетело видимо облачко пара, а следом за ним появилось голубое свечение напоминающее по цвету и плотности горение гигантской ацетиленовой горелки. Это свечение с ревом поднималось все выше и выше. Наконец высота голубого свечения достигло как мне показалось тогда с расстояния чуть более одного метра. Светящийся столб замер на миг на этой высоте, а затем медленно втянулся обратно в ячейку ржавой трубы – это было жутко завораживающее зрелище. Как будто потревоженное человеком ядра урана 235 предупреждали нас о том, что бы с ними мы обращались более деликатно и вежливо согласно их энергетического статуса в человеческом обществе. Увидев все это я понял, что в ячейке емкости 3А произошла самопроизвольная ядерная цепная реакция (маленький атомный взрыв).»

Рассказ Медведева здесь:
http://red-ptero.livejournal.com/630475.html
red_ptero: (Default)
Андреев Юлий Борисович (iouli.andreev@chello.at) принимал участие в Чернобыльских событиях с самого их начала. Занимал должность заместителя генерального директора по науке в объединении "Спецатом" (аварийная служба на случай атомных аварий).
Пока от человеческого несовершенства просто взрывались котлы и падали мосты и самолеты, это не угрожало человечеству в целом. Атомные аварии показали, что ситуация может измениться. Если говорить объективно, никакая техногенная катастрофа, включая атомную войну, не приведет сегодня к полному исчезновению с планеты рода человеческого. Это, однако, только сегодня. Уже завтра все может измениться и новое "достижение науки и техники" превратится в ловушку, где погибнут все. Атомная энергетика расположилась как раз на пороге этой эпохи. Часто мои знакомые из атомной промышленности говорят о несправедливости ситуации, в которой оказались атомные станции. В конце концов, заявляют они, все атомные аварии убили неизмеримо меньше людей, чем, скажем, угольная энергетика. Все это верно, но суть не в этом. Как бы не совершенствовать атомную безопасность, это уже не поможет расцвету ядерной энергетики. Не поможет и широкая реклама этой безопасности и миллионы красочных буклетов с лебедями на фоне градирен. Корпорации постоянно пытаются повысить безопасность таким образом, чтобы это не влетело им в копеечку. Последнее изобретение в этой области – призыв к повышению “культуры безопасности”. Это предусматривает воспитание специалистов в таком направлении, чтобы они постоянно думали о том, как безопасность улучшить. Если отвлечься от красивых слов, то суть здесь в том, чтобы заставить людей больше работать за ту же зарплату, и не более того, а не вкладывать деньги в усовершенствование техники. Радетели “культуры безопасности” забывают о главном – конструкцию человека улучшить невозможно, изменять можно только конструкцию технических устройств.

Общественное устройство должно измениться настолько, чтобы каждый человек знал, что он защищен от эгоизма полукриминальных групп, способных на все ради собственного успеха. Пока Вестингауз может дать многомиллионную взятку филиппинскому диктатору, чтобы соорудить в его стране атомную станцию или подсунуть чехам такую систему автоматики для атомной станции Темелин, которая сбивается и аварийно выключает реактор еще на пяти процентах мощности, новые технологии будут представлять опасность для человечества. Пока Билл Гейтс будет способен обманывать сотни миллионов пользователей, пользуясь несовершенством американских законов и насильно подсовывая им свою гнилую продукцию, у людей не будет веры в прогресс. Чернобыль тоже говорит сам за себя. Как показала практика, сегодняшнее общественное устройство, будь оно "директивное", или "рыночное", не может защитить людей от неправильного использования новейших технологий. Рынок – это спинной мозг современного мира, но нельзя думать спинным мозгом.

Неладно что-то в датском королевстве. Атомное ядро здесь не при чем. Нам следует оглянуться на самих себя.


Полностью (с обоснованием) здесь:
http://www.lebed.com/2006/art4566.htm

Рекомендую также другие работы этого автора
http://www.pereplet.ru/avtori/yandreev.html
red_ptero: (Default)
Передача власти в Йемене может произойти уже сегодня.

26.03.2011, Сана 14:49:46 Передача власти в Йемене может произойти уже сегодня. Об этом сообщил министр иностранных дел страны Абу Бакр аль-Кирби. Он отметил, что сроки могут обсуждаться, однако "главное, чтобы это не стало препятствием на пути достижения этой цели", - передает Би-би-си.
Напомним, 25 марта 2011г. президент Йемена Али Абдалла Салех сообщил о готовности передать власть в "надежные руки", чтобы избежать кровопролития.
Массовые выступления проходят в Йемене с конца января 2011г. Митингующие требуют отставки А.Салеха, который правит страной с 1978г. Они обвиняют власти в коррупции, росте цен на продовольствие и высоком уровне безработицы.
Ситуация в стране резко обострилась в последние дни в связи с переходом части представителей военного командования на сторону оппозиции. 23 марта был введен режим чрезвычайного положения сроком на 30 дней.

http://www.rbc.ru/fnews.open/20110326144946.shtml

Похоже, что период полураспада арабских диктатур сильно сократился...

Profile

red_ptero: (Default)
red_ptero

December 2011

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2017 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios